缘起性空。現像、本貭是方便說。中國人的思维好比 Top down approach，易悟性空，但往往不易看清缘起。

因此中國學問易籠統。

西方人好比 bottom up approach, 長於研究緣起，却不易悟性空。各種科學就是。

所谓本貭即是看到空性之前對一段緣起的歸納。當看得更清時，前面歸納出來的本貭也就衹是缘起。

譬如''萬有引力"是伽利略、開普勒、牛頓歸納出來的本貭，而衹是愛因斯坦看到的缘起。

所有跟帖： 

• 缘起二字，对西方也是拔高。缘起本身就意味着多种因素综合。但西方的学问，则是从对孤立的绝对的真实的兴趣开始。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 05/05/2021 postreply 20:44:52

• 這是 lab 與field study 的區別，西方學術也是自覺有的。偏重 lab 是因為緣起往往極精微。 -中间小谢- ♂ (74 bytes) () 05/05/2021 postreply 20:50:27

• 嗯，俺也刚想到这个差别。是从语言上看 -stonebench- ♂ (191 bytes) () 05/05/2021 postreply 20:52:55

• 爱因斯坦看到缘起？我一直理解他看到了高一个维度。就是把目前宏观不能够解释的东西，从微观角度解释了。比如光波二象性。 -shuyezi- ♀ (207 bytes) () 05/05/2021 postreply 21:51:24

• 經典力學觀念中的"萬有引力"在廣義相對論中衹是一個特例，不再是本貭的東西。 -中间小谢- ♂ (243 bytes) () 05/05/2021 postreply 21:58:29

• 可否谈谈您对性空中这个性字的理解？ -Dayoufan- ♂ (0 bytes) () 05/06/2021 postreply 09:40:20

• 俺来抖个机锋：能。但是说出来也只是理解，理解了也没有用。 -stonebench- ♂ (341 bytes) () 05/06/2021 postreply 09:46:30

• 您的说法也许与“空为体，性在用”的观点有一致的地方。 -Dayoufan- ♂ (80 bytes) () 05/06/2021 postreply 11:20:44

• 字面上就是通常的''性质"的意思。衹是個方便的说法。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 05/06/2021 postreply 10:01:21

• 这个性翻译成英文是什么？ -Dayoufan- ♂ (395 bytes) () 05/06/2021 postreply 11:33:48

• 我覺得就是nature、 property。您問的題目都是深入修習佛法之後的，我就没能力回答了。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 05/06/2021 postreply 18:53:31