非“脱钩”不能“平视”，想“平视”必须“脱钩”

非“脱钩”不能“平视”，想“平视”必须“脱钩”

文革传人兄是龙叔的老朋友，比龙叔与老为的友谊还要深厚。深厚的友情并不表示互相了解，我对他的执着，他对我的懒散，都不能做到认真体会。 比如他说我：说一件事儿接着一件事儿的不当回事儿。

误解了，传人兄。脱钩这么大的事情我是认真的，相反，传人老兄将其归结为那个“七不讲”，显得不认真了。且听龙叔简单辩说一下。

习帝搞那个“七不讲”的初衷是防守性的。为什么“不要讲”？ 说明不自信嘛。 比如龙叔和老键参加茶坛优秀老叔竞赛，龙叔对于“坐怀不乱”这个话题就感觉不自信，生怕曾经在某娱乐场所就餐时怀抱裸女的照片被披露出来。与连洗澡堂都没去过的老键竞争，龙叔怎么办？ 只好申请定个竞争条例： 娱乐消闲不要讲。

“七不讲”是不是也这样？ 一定是啦。 为啥不要讲“中国共产党的历史错误”？ 故事情节太龌龊了嘛！“公民社会”，“新闻自由”，根本做不到嘛，所以只能“不要讲”。

回到龙叔和老键。老键理解龙叔不想讲“娱乐消闲”的原因是为了防守而不是进攻，于是他展示宅心仁厚，慷慨答应： 我们茶坛搞优秀老叔比赛，是个正能量的事情，欢乐场上尬舞那种些污泥浊水的事情就算了吧。

但是“脱钩”和“平视”就不属于防守了，明显是有进攻意味的东东。不但不要求大家“不要”讲，还要鼓励大家大力宣传其重要性。

自然会有人不想“脱钩”，但那都是投降派。他们不想“脱钩”完全是为了自身利益。

你可能问： 大家好好的，你为啥要脱钩？

废话！不脱钩，我就必须遵守现有的国际规则，就必须认美帝为老大。对这个牛逼哄哄霸道的老大，你说我何以能平视？

你可能又问： 规则不错呀，你入了这个集体，不是发财大大的吗？ 为啥非要平视？

废话，我不“平视”这个老大，以后我如何当老大？今天的平视是为以后的俯视准备的，千年大计万年大计，知道吗？非“脱钩”不能“平视”，想“平视”必须“脱钩”，道理就这么简单！

所有跟帖： 

• 真正脱钩后，怎么视都行，用脚丫子瞪老美都可以：） -龙湖山- ♂ (53 bytes) () 04/27/2021 postreply 06:26:55

• 咱们低价把它买下来不就好了：） -龙湖山- ♂ (65 bytes) () 04/27/2021 postreply 07:08:22

• 龙叔最近不常来，没能学习领会不懈宣传阐释的大祖的“东升西降”思想 :-)…… -papyrus- ♂ (229 bytes) () 04/27/2021 postreply 07:14:42

• 渴望或者追求平视的人，一定感觉自卑。 自信的人坐着看战着的人，也不会管是平视还是仰视：） -龙湖山- ♂ (77 bytes) () 04/27/2021 postreply 10:04:37

• 马斯克也不想脱钩吧？苹果和微软更不想脱钩。谁的利益大谁不想脱钩。想脱钩的都是利益无关者，属于站着说话不知道腰疼的。：） -为人父- ♂ (222 bytes) () 04/27/2021 postreply 08:05:26

• 反对“脱钩”？ 习帝不能平视，你敢负责吗？ -龙湖山- ♂ (38 bytes) () 04/27/2021 postreply 10:06:19

• 你是王顾左右而言他。：） -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/27/2021 postreply 10:47:27

• 脱钩了只有内视的份，至多加点幻视，像太祖那样 -老键- ♂ (0 bytes) () 04/27/2021 postreply 08:48:35

• 特朗普蓬佩奥一伙脱钩是为了内视？真要那样我就对他们刮目相看了。美国最需要内省了，而不是把问题都怪到外部世界。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/27/2021 postreply 09:12:21

• 老键你放心，过一两年彻底脱钩后，厉害国就可以像以前那样大张旗鼓地反帝反修干革命了 ：） -龙湖山- ♂ (0 bytes) () 04/27/2021 postreply 10:08:00

• 这么快咬到鱼饵了？吃完鱼饵就脱钩？鱼钩是用来摆设的？ -师太明年三十八- ♀ (89 bytes) () 04/27/2021 postreply 10:15:44

• 这话说的，竞选应该是无记名投票。不投我也不必说出来 ：） -龙湖山- ♂ (179 bytes) () 04/27/2021 postreply 10:22:10

• 也是没辙。到最后练成“保国牌”神功，大祖怕是把自己也忽悠进去了，*_*。问好龙叔。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2021 postreply 23:42:39