再问一下，文科僧，理科僧这个说法是怎么在WXC流行起来？好奇是谁发明这个说法的？：）

来源: 盈盈一笑间 于 2021-04-23 12:52:39 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2021-04-23 12:54:55 时间, 由普通用户 盈盈一笑间 编辑
回答: 文科僧理科森是个大话题 由 stonebench 于 2021-04-23 09:34:46

所有跟帖： 

• 由来已久。这次好像是因为出现了一种说法说某地发展不好因为文科僧太多（大意）。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 12:56:46

• 中国人民银行网站上的某篇八股文论文？文科僧太多影响了中国的发展。呵呵。只能用呵呵两个字。。 -盈盈一笑间- ♀ 给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:01:10

• 俺也没看原始出处。朋友圈里看到两句抱怨，得到一个大概印象。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (267 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:14:18

• 最近这是热点。我已经在别处和人辩论过了，一文科僧敌众理科僧。为了WKS们的荣誉，我的小宇宙勇敢爆发啦。哈哈。 -盈盈一笑间- ♀ 给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:17:17

• 果然是文科僧啊，理科僧们就不为荣誉，深层原始驱动都是科普 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (177 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:23:52

• 理科僧不玩介个？ -盈盈一笑间- ♀ 给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (177 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:27:37

• 哈哈。说的是辩论动力。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:30:37

• 文科僧俺辩论动力当然也是为了科普，比如科普歧视WKS是不对的，不符合科学的，不符合精准客观逻辑的。：) -盈盈一笑间- ♀ 给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:33:00

• s -雨女- ♀ 给 雨女 发送悄悄话 雨女 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 15:23:48

• 是的。太同意你的看法啦。：） -盈盈一笑间- ♀ 给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 16:57:21

请您先登陆，再发跟帖！