”文科研究的对象是思想精神之类抽象的东西，根本没有像理科那样精准客观的理论方法和工具“。去问问你的会计师和律师，看看他们是否同意

来源: 盈盈一笑间 于 2021-04-23 12:50:33 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2021-04-23 12:51:10 时间, 由普通用户 盈盈一笑间 编辑
回答: 文科僧理科森是个大话题 由 stonebench 于 2021-04-23 09:34:46

所有跟帖： 

• 看来是遇到一位思维精准的文科僧：） -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (131 bytes) () 04/23/2021 postreply 12:59:39

• 哈哈。我反对，这种用泛谈大体上的情况来下定义或者下结论，说好的理科僧的精准客观呢？ -盈盈一笑间- ♀ 给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:07:20

• 支持你的反对。打倒机械思维：） -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:10:09

• 哈哈，你支持我的反对，我要是反对你的支持，那该多不好意思啊~ ~ -盈盈一笑间- ♀ 给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:13:34

• 可以反对机械支持。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:19:50

• 这个可以达成共识。：） -盈盈一笑间- ♀ 给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:26:22

请您先登陆，再发跟帖！