是原始文字。
你在挤兑尘凡无忧的文章里把关键字眼改了,这样后来的人看到尘凡无忧的反应会觉得有点大。我不知道给你点赞的并发文赞赏的简班是否看到的
所有跟帖:
•
我的括号里的注解你看到了没有?我不记得你说的,不过,我会修改我认为不好的或不准确的文字。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2021 postreply
16:09:05
•
你不记得?呵呵,那你怎么会写上简班的想法然后又改了字眼,内到底是简班的真实想法,还是你成心激怒尘凡过后,改字眼装无辜,以达到挑拨
-看客2010-
♀
(47 bytes)
()
04/17/2021 postreply
16:21:51
•
噢,想起来了。那件是啊,你是在说你的观点。我根本不相信你的观点。我给你回复是现在我在休息。方式一些。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2021 postreply
18:27:45
•
呵呵,那篇文章写的很好,我写的文章都很好。不过很多论坛的文章我都不放博客。博客是最好的。你去看看。经常去啊。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2021 postreply
18:29:04
•
不好意思,你的留言被打包了。也。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2021 postreply
16:10:10
•
而且,立已经说了,有些人系统的修改了,删除了。系统的。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2021 postreply
16:11:01
•
而且,大家有不好的留言都应该删。或改。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2021 postreply
16:11:53
•
这正是立努力的结果。未来坛子会更加干净。大家留言更自律。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2021 postreply
16:13:02
•
搬弄是非是没有用的。立的该评论时还会评论的。正当的批评与自我批评都会继续的。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2021 postreply
16:14:11
•
谢谢你这么留意立的留言和文章。我相信你这些留言还会看到的。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2021 postreply
16:17:12
•
不过,我不相信好的文章可以让人变得更好,它只对某一类人有意义。但写好的文章,做正直的人对于写文章的人自己是意义的。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2021 postreply
16:18:27
•
不是我留意,是我看到简班的赞赏贴后惊着了,以为自己哪儿不对付了,就去重读你的贴,结果就如我所说了。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2021 postreply
16:28:37
•
噢,原来是这样啊。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2021 postreply
18:24:29
•
OK,这我就懂了。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2021 postreply
18:25:13