驴大哥说“打着茶轩的名义的都是私人恩怨。茶轩本无恩怨....”是不是自我“批判”？

“茶轩本无恩怨”，驴大哥，这该算是您在“打着茶轩名义”吧？

“茶轩”有无“恩怨”，您一锤定音，我觉得是相当的“打名义”。

驴大哥身体健康，永远健康。

所有跟帖： 

• 读传人兄贴，大受启发 -papyrus- ♂ (531 bytes) () 04/16/2021 postreply 04:59:42

• 一旦“偷”可以成为“好偷”，许多基本的支撑不存在，对话还得靠“Charlie”的漫画方式，^_^。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 00:13:12

• 你说的都对。北大校长读洪浩直至，本来无恩怨。但他以文革的名义，就可笑了。文革与他识不识字本无关系。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (116 bytes) () 04/16/2021 postreply 09:23:05

• 例子有“辩方为检方发言”的嫌疑。非“文革培养”的其他北大校长，不曾同流。驴大哥周末愉快。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 04/17/2021 postreply 00:16:03