讨论海明威招谁惹谁了？

跟心姐讨论“海明威”，应属茶轩“言论自由”的范畴，不是吗？

甭说“海明威”，就是讨论“岸暗怂”，也是发言者的权利，可以因此被攻击、谩骂、诅咒吗？

凭什么？

心姐不过是贴了个 Ken Burns 的采访视频，就被攻击、谩骂、诅咒？茶轩可以这样吗？

喜爱 Ken Burns 的作品不可以吗？以前也和心姐一同讨论过他的其它作品：

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/577705.html

为此还调侃心姐提到的 Ken Burns的“御用解说员”，Peter Coyote，贴过另一位 Coyote:

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/577907.html

这不是每一位茶客的权利吗？

难道是因为海明威的“缺陷与犯行”？这是我的帖子里说的，干吗攻击心姐？你以为心姐好欺负？我可以负责任的告诉你，心姐有我十倍的勇气，百倍的刚强。找心姐的麻烦，你算找错了人。

我帖子里说老海的“缺陷与犯行”，不过提到了他“伤害孩子，伤害妻子，投机，ego 膨胀”的四个问题。而这四个问题，是老海“缺陷与犯行”的“公知”，关你什么事？

茶轩，是位于美国的一个华语网络平台上的一个公共论坛。

不要搞错。

 

所有跟帖： 

• 是啊，大家也都看到了，心姐昨天贴子里只发了一个 Burns 的采访视频 -papyrus- ♂ (281 bytes) () 04/14/2021 postreply 02:49:52

• 心姐无恙就好。我继续疗伤PTSD去。文革兄保重 -老键- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 04:30:13

• 谢谢阿健！ -bymyheart- ♀ (175 bytes) () 04/14/2021 postreply 16:30:26

• 茶坛已经不是饮茶的清凉世界 -树蛙瓦凹- ♂ (102 bytes) () 04/14/2021 postreply 05:39:03

• 义正辞严.全美各地PBS热播的节目不小心刺激了文学城天才儿童的玻璃心。 -bymyheart- ♀ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 16:37:41

• 谢朋友们跟帖，评论。有点儿困，不一一回了。上面加了个新帖，其中提到茶轩“铁律一”，^_^。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 00:45:08