不知当有知，不识当熟识，是网上知识也
“老毛是伟人但犯过很多错误。”
（议：《若干历史问题的决议》在野乱操心版）
“我关注三点”。
（议：改成关心好点，但还是不适“茶轩”。）
“从整体上掌握其核心内容”。
（议：听起来像是做报告，且不小的书记口气。）
“ 毛的言谈，常常正反兼之，常常举重若轻，这是他的一贯风格。”
（议：田家英都不能说得这么有把握。）
“在会面时，通过反话正说，使得谈话气氛轻松，也避免了尴尬和说教。这层意思，应该不难理解吧。”
（议：这心操得！——-但还是要“说句老实话”：很难理解。）
“共产党在抗日中发展不假，但共产党抗日也是真。这两者并不矛盾。有心的读者可自己统计一下，由共产党领导的大大小小的对日战斗，有多少次，由共产党建立的敌后抗日根据地，又有多少个。反过来看，从共军变为伪军的，人数和比例又是多少？对日战争，既有正面和敌后战场之分，也有策略和时机之别。那些指责共产党不抗日的人，是不知道这些史实呢，还是选择性地记忆失眠？”
（议：“抗日”，“敌后抗日根据地”，是文宣的话，有如“汉奸”“汪伪”“共匪”“伪军”“白狗子”。党校研究它们，ok, 吃党饭。不然，不如多关心点米价菜价什么的。）
“如果对毛的“感谢”言论还有疑惑，那么除了从毛对日战略和策略之外，就其对任何强敌（尤其是美苏）的实际举措，当可窥见一斑。倘若连皇军侵略中国大半江山都“感谢”了，哪为什么在49年底就去苏联，与斯大林为归还旅顺大连的事闹得几乎不欢而散？为什么为了珍宝岛这个弹丸之地，跟苏联兵戎相见？为什么在中印边境纷争中，愤然反击？当然，更遑论在新中国刚成立不久，就倾国力，抗美援朝了。”
（议：真有点身体棒棒的小伙一转身对着家人郑重道：“家祭无忘告乃翁”了。自然，搞笑例外。）
“批判毛泽东的错误，只要实事求是，怎么严厉都无妨。如果没有实事求是的态度，不仅批判的效果不好，甚至还会弄出反效果来。”
（议：没有每周三雷打不动的政治学习不止三五年的资历，说不出这样的话。听到，像又坐回那办公室了。）
“毛泽东实事求是了吗？没有，至少不全面。”
（议：实事求是，本来就是官腔。也从来当官话听。用得这么“民”，真的要使觉得“干部群众鱼水关系了”。
正常的话叫“别扯远了”，“该咋说咋说”。
这句话可译为：毛泽东官腔官调了吗？没有。还有官方文件要补充。”
可，这是茶轩唉。）
（总议：
不知当有知，不识当熟识，是网上知识也。
“无限忠于”的兄弟，被接见于天安门广场，由此有了与领袖的最近距离：“就看见城楼上有几个人影一会儿走到这边，一会儿走到那边。我们就跟着喊万岁。”
也是他们，谈起毛主席来，像才从怀仁堂里走出来似的。
才劝人要豁达些，要广阔些。转过身“老共千万不好，赢了；老蒋则败了”。并照着这理扯下去。属于成者王之属，还是败者寇的“空子”？正于其中，读出了不少人的势利，和小家子气。
欣赏胡兰成的态度：将国共，日侵等当历史的发生看。在里面找适宜自己的那部分活，找美感。情怀人格很自己。另，欣赏张爱玲，一经发现根本就是个驴头不对马嘴，就理都不理，一心过自己去了。
“要是鲁迅活到解放后会怎样？”“张爱玲要是不走会怎么样？”之设问者，究竟怀着什么样的心机？好像更值得问！因为胡立成回答了：“不是汉，这是秦！” 可，你还在问。
如同“毛热”。毛已僵，为何火？因为你是粉丝，等着下锅。
更多我的博客文章>>>
