再假設沒有共軍,衹有國軍,結果又會如何?
如果二者中有一個是中流砥柱的話這两個問题應該可答。
再假設沒有共軍,衹有國軍,結果又會如何?
如果二者中有一個是中流砥柱的話這两個問题應該可答。
• 小谢,听哥一句话。不要讨论这个问题。这是一个陷阱。没有意义的。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/05/2021 postreply 17:33:34
• 這是個明白的邏輯問题。我是很難相信中華民國在抗戰,但主力竟然不是它的正規軍。 -中间小谢- ♂ (104 bytes) () 04/05/2021 postreply 18:02:32
• 首先,我承认對這段歷史没有研究,衹能按常識直觀地說: -中间小谢- ♂ (596 bytes) () 04/05/2021 postreply 19:14:19
• 你是个可爱的书呆子 -悟空孙- ♂ (257 bytes) () 04/05/2021 postreply 20:24:55
• 没有国军的话,那中国就没有正面战场,可能全国都要被日本占了,但共产党游击队依然存在并坚持战斗。 -为人父- ♂ (395 bytes) () 04/06/2021 postreply 07:20:48
• 這個說法同时也就取消了共軍中流砥柱的論斷了。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 04/06/2021 postreply 10:23:38
• 我根本不在意是否是中流砥柱,那是主观评价,看你采用哪种指标体系。 -为人父- ♂ (110 bytes) () 04/06/2021 postreply 10:54:05