再假設沒有共軍,衹有國軍,結果又會如何?
如果二者中有一個是中流砥柱的話這两個問题應該可答。
再假設沒有共軍,衹有國軍,結果又會如何?
如果二者中有一個是中流砥柱的話這两個問题應該可答。
•
小谢,听哥一句话。不要讨论这个问题。这是一个陷阱。没有意义的。
-立-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2021 postreply
17:33:34
•
這是個明白的邏輯問题。我是很難相信中華民國在抗戰,但主力竟然不是它的正規軍。
-中间小谢-
♂
(104 bytes)
()
04/05/2021 postreply
18:02:32
•
首先,我承认對這段歷史没有研究,衹能按常識直觀地說:
-中间小谢-
♂
(596 bytes)
()
04/05/2021 postreply
19:14:19
•
你是个可爱的书呆子
-悟空孙-
♂
(257 bytes)
()
04/05/2021 postreply
20:24:55
•
没有国军的话,那中国就没有正面战场,可能全国都要被日本占了,但共产党游击队依然存在并坚持战斗。
-为人父-
♂
(395 bytes)
()
04/06/2021 postreply
07:20:48
•
這個說法同时也就取消了共軍中流砥柱的論斷了。
-中间小谢-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2021 postreply
10:23:38
•
我根本不在意是否是中流砥柱,那是主观评价,看你采用哪种指标体系。
-为人父-
♂
(110 bytes)
()
04/06/2021 postreply
10:54:05
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy