继续较真: 每一个人的智商都应该得到尊重

人类的智商呈正态分布,大多数人的智商在100左右,智商在85-115的人占总人数的68%,只有2%的人智商在130以上。智商高,是老天爷给你的礼物,不是你骄傲的资本,更不是你居高临下藐视他人的理由。况且,高智商的人情商不一定高,智商和情商往往成反比,高智商这往往不善于与他人相处,生活能力也较差。

智商高的人,在科学研究领域能做出了不起的贡献,在社科领域,未必。比如对一段文字的理解,智商就不一定占多大优势,文字的理解,往往靠自己的经历和霎那的灵感。说“如果读毛的讲话,体会不到这个基本点,那你不仅在侮辱网友的智商,更是在侮辱你自己的智商。”, 讲真,此话何讲?

 

你认为的“基本点”就一定是放之四海而皆准的基本点?一百个人读哈姆雷特还有一百个哈姆雷特呢,一段话难道不能有两个三个“基本点?。把不同观点的网友归纳成“白chi”,本身是不是就是对他人的侮辱和不尊重?

 

好吧,就事论事,再谈谈对皇军的“感谢”。

 

毛泽东在很多场合说过类似的话。其中有“教育民众”,也有“夺取政权”,“来北京看戏”,为什么“教育民众”就是唯一正确的“中心思想”和“标准答案”?

 

我不否认日本侵华对中国人民有唤醒教育的作用,但这个值得感谢吗?如果仅有唤醒作用,为何又要画蛇添足加上其他内容?

 

1956年,毛在接见日本社会党访华团时说:“我曾经跟日本朋友谈过。他们说,很对不起,日本皇军侵略了中国。我说∶ 不!没有你们皇军侵略大半个中国,中国人民就不能团结起来对付蒋介石,我们共产党就夺取不了政权。所以,日本皇军是我们中国共产党人的好教员,也可以说是大恩人,大救星。” (出处:《毛泽东思想万岁》浮雕版533页)

至于毛口中的“我们”指的是中国共产党还是中国人民,用一个简单的逻辑推理就能明白:“我们要感谢日本皇军”、“我们是有你们的帮助,今天才能在北京见你们”、“我们如何感谢你们?我们不要你们战争赔偿!”、“ 那末我们到现在也还在山上,不能到北京来看京戏”。——“我们”如果是全体中国人民的话,包括被日寇杀害的500万平民吗?包括南京大屠杀的30万遇难同胞吗?他们地下有灵的话,会感谢日本皇军吗?“我们”代表那些悲惨的慰安妇吗?她们会不要战争赔偿吗?“我们”代表全体中国人的话,他们都呆在井冈山上,然后一股脑儿的来北京看京戏啦?

共产党有没有抗日,不用质疑,答案是肯定的。但是,共产党做了多少努力,这个不该夸大。至于毛有没有说过三分抗日七分发展,不用纠结,也许他自己的话是最好的注释:“在抗战前,我们的军队曾达到过三十万,由于我们自己犯了错误,减少到两万多。在八年抗战中间,我们军队发展到了一百二十万人。你看,日本不是帮了我们的大忙?”——日本人来之前,共军从三十万减少到两万,和日本人打了八年,不但没有减少,反而增加了整整60倍!这个仗打得真合算。

 

顺便对比一下国军,抗战期间国民党部队百分之七十左右全部耗损,仅计入死亡人数,约有1,328,501人。其中,国民党“高级将领”的牺牲人数,据刘国铭主编《中华民国国民政府军政职官人物志》(春秋出版社1989年),高达125名;除“高级将领”外,中下级军官(上校至少尉)在抗战爆发时共13.4万人。战时伤亡惨烈,中下级军官每年须补充4.5万人。因牺牲至速,正规军校培育已完全不能满足战争需求,及至1943年,军中正式军校出身之将官,已仅剩3758人,《张发奎口述自传》,当代中国出版社2012,P218。

我本人智商甚低,这个弯儿转不过来:如此惨烈的战斗,共军队人数不减反而60倍的增长,咄咄怪事。

 

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!