贫困有两种，一种缺少资源的绝对贫困，另外一种是比较出来的相对贫困。

绝对贫困需要加大开发和减少消耗来解决。相对贫困的消除需要政策，舆论引导，价值观再教育等来解决。

私有制在激发开发上比较有效。但是绝对是加大贫富差距，制造更多相对贫困的，这个由人性决定，是私有制的动力。

但是私有制如何才能消除呢？传统的苏俄，中国这种社会主义国家，号称公有制，但是其实是包装后的封建社会，形成占有整体社会资源的特权阶层。这个北朝鲜比较典型。

当然美国这种资本主义，是通过积累资本获得权势，然后也是占有整体社会资源。有点殊途同归的感觉。不同的是一个通过革命获得权势，一个是通过市场竞争获得资本权势。

还是难以想象，私有制如果消失，消失后的公有制以何种形式存在？特权阶层还在吗？或者就是AI直接就当了特权阶层？因为AI不是人，没有肉体上的物质需求，所以就不会和人产生物质相争的局面，但能量相争还是跑不掉。物质和能量又有转化关系。

哎呀，这样就像Matrix那样，人可能沦为AI的能源发生器了。

其实圣经中的上帝的世界就是个公有制的世界，上帝掌握了极权，提供了无限。逻辑上说得通。但现实世界中人以掌握权势就会膨胀，所以制约是必须的。

所有跟帖： 

• 今天荒诞的地方就是，其实人类的科技已经达到可以集体摆脱贫困的时代，但又是贫困成为大问题。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/23/2021 postreply 20:52:56

• 这样看到我画的毛主席的铁拳没有？好不好，是不是很震撼？小vv不懂画。我们拿她没办法 -立- ♀ (0 bytes) () 03/23/2021 postreply 20:58:51