关键是最优化均衡本身是用什么来判定的。

囚徒困境的例子说明，看不见的手，是不能让个人利益最大化的。

如果没有优化标准，任何存在都可以当作合理的均衡结果。

道德的介入，就是加上一种判断的标准。丛林法则就是典型一种看不见的手。

所有跟帖： 

• 理性的定义可以是“认清和面对现实”。分得清理论上的最大化和能够实现的最佳结果。分得清永生的美好理想与保持健康的现实选择。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (314 bytes) () 03/12/2021 postreply 09:07:33

• 上面是句玩笑话。。。。最优均衡定义见内。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (449 bytes) () 03/12/2021 postreply 09:12:24

• 哦，像是无尽其用，人尽其用。但是和人的幸福感有关系吗？ -禾口- ♀ (134 bytes) () 03/12/2021 postreply 09:27:03

• 人的幸福感有客观测量度吗？为什么我们不吃药保持快感？毕竟人类历史中，绝大部分时间是因为穷困不足而苦恼。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/12/2021 postreply 09:36:23

• 但是追求幸福是目标呀。其实幸福的内核就是安全感。不是指兴奋那种。 -禾口- ♀ (122 bytes) () 03/12/2021 postreply 10:04:30

• 总要先抓住实在的一头吧。一般认为：基本物质生活不匮乏，是安全感的基础；而缩小社会中生活质量的差距，才能提高普遍幸福感。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (92 bytes) () 03/12/2021 postreply 10:12:52

• 缩小社会中生活质量的差距，就能“提高普遍幸福感”吗？ -爱城小鱼- ♀ (416 bytes) () 03/12/2021 postreply 10:24:18

• 我说的是一般认为啊。社会幸福感这个问题，个人感觉其实不重要。它只在一种设计的调查与统计数据上才总体存在。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (182 bytes) () 03/12/2021 postreply 10:29:48

• 社会本身不会有幸福感。是社会中人的幸福感。人做的一切研究都是为人整体生活更幸福的，更安全，更有保障的。 -禾口- ♀ (62 bytes) () 03/12/2021 postreply 10:43:30

• 驴大师，认为现代经济学的目标是使生产活动，经济活动达到饱和状态。 -禾口- ♀ (510 bytes) () 03/12/2021 postreply 10:32:00

• 基本物质生活匮乏，让人产生不安全是一致的。大家都知道，挨饿受冻可能要伤命的。 -禾口- ♀ (566 bytes) () 03/12/2021 postreply 10:28:11

• 理性的定义可以是“认清和面对现实”。分得清理论上的最大化和能够实现的最佳结果。分得清永生的美好理想与保持健康的现实选择。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (305 bytes) () 03/12/2021 postreply 09:07:33