有個朋友是精神科醫師，老問同一個問題: 心理學能不能數學化？

My answer has always been No, but partly thanks to his questioning, I see this issue more and more clearly. Among all sciences math is most valid (effective) in physics and becomes less so as the science concerned becomes less "physical". In this spectrum of validity of math psychology is at the far end. Economics is a close one to psychology since both involve the human mind. So I always wonder what Nash's math really has to say with economics since I think a mathematical model is helpless in economics.

See what 驴大師 has to say.

 

所有跟帖： 

• 这个不能急，也看怎么理解”数学化“所指。所以我对文人能看懂《资本论》第二卷是绝对不信的。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (1082 bytes) () 03/08/2021 postreply 10:55:36

• 數學化是指用數學模型'表達理論，光用數學語言没有任何實際效用。 -中间小谢- ♂ (143 bytes) () 03/08/2021 postreply 11:03:38

• 没有数学表达就没有下一步的模型。数学表达不仅是建立模型的初步，本身也是一种理解和定义。人类语言太模糊和歧义了。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 11:07:49

• 将社会科学数学化的努力在八十年代很时髦，可我后来发现这种涉及到人性的学问，用数学表达就更不靠谱了。 -为人父- ♂ (272 bytes) () 03/08/2021 postreply 11:15:09

• 那是因为他们的数学程度过低。中国的教育，不教学生如何建立数学思想，或思维方式。只教如何做题，当然导致全民无训练。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (152 bytes) () 03/08/2021 postreply 11:23:26

• 不同學科的深度在不同地方。數學深的地方跟别的學科深的地方往往是相互冷漠的。 -中间小谢- ♂ (175 bytes) () 03/08/2021 postreply 11:32:11

• 下一篇再讲你说的公式，不是小学水平问题，而是那个公式的力量可以化解了所有的形而上学。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 13:01:51

• 为兄，我认为现代数学主要是用来做定性分析的，定量分析只是个验证手段。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 13:00:22