人民解放了，从此没人再可以解放人民。除非你证明有坏人把已经解放了的人民又捆了起来。不把这些坏人抓起来，再提解放逻辑上说不通。同样，扶贫成功了，境内从此便不可再有“贫穷”人民，除非有人让人民从富裕变回贫穷，不把这些坏人抓起来，提扶贫逻辑上也说不通。所以，扶贫成功后，就不该还有“扶贫”工作，国务院扶贫办还有各地的扶贫机关都该撤销。不撤，逻辑上说不通。
纪念华国锋，说他怎样怎样好，也应该说当时他搞的那个“两个凡是”行不通。要不当初为什么要把他这样年轻的好人（当时还不到60岁）弄下去？如果他根本没有错误，就该追究那些赶他下台人的责任，杜绝以后同样事件发生。不这么做，逻辑上说不通。
六年前，为了反对《两岸服贸协议》，台北爆发了“太阳花学运”。学生占领立法院长达23天。谁都知道，背后支持的就是美国人，他们不想两岸经贸走得太近。美国人赞扬学生的正义行动，说民主胜利了。
两年前香港，反送中抗议人士也效仿太阳花运动占领立法院，但只坚持了几个小时。美国人对这些抗议人士表示强烈支持，对弹压抗议的香港政府和警察表示强烈谴责，说民主必将胜利。
一个多月前，美国抗议者在进入国会的走廊里被击毙。还是上面提到的美国人说：国会是民主的象征，神圣不可侵犯，违反者打死活该，还要追求罪责。他们还高昂地说：民主再一次胜利了。
美国人： 除非你证明只有美国的国会才神圣不可侵犯，其它地方的国会只是个纸糊的菜市场，要不，逻辑上说不通。
我说这些，心里是忐忑的。 小时候邻居汪婶教我如何劝架：“要及时指出双方的缺点，让他们自省。他们知错后，就会原谅对方的错误。”
我试了几次，非常灵。 但也有一次不仅失败，还被人打了。回家我就埋怨汪婶。
汪婶说：“嗨，忘了告诉你，如果你提出来的一方错误对方还不知道，这样劝一定会火上浇油。”
所以，一些有“火上浇油”嫌疑的问题，只好暂时埋在肚里，例如：
1.以后微信上“贫穷”会不会成敏感词？ 它的反义词“富裕”会不会也是？ 简单逻辑，你在那里炫耀富裕，难道不是变相嘲笑我贫穷？正如你在我面前高调歌颂民主不就是嘲笑我独裁吗？你没有像我一样有这样的感觉： 彻底消灭了贫穷，也就彻底消灭了富裕，因为它俩互为依存互为对照。
2.世界上所有的国会是不是都要准备5米高的铁丝网，加派5万军队荷枪实弹地保护，以保证它神圣不可侵犯，以维护它所象征的民主？牛B的美国人，当你嘲笑北京两会严厉的安检措施时，脸红吗？
3.美国选举数据报告中搞了那么多违反统计学的曲线，几率比火星撞地球还低，并且还让它发生了好几次。美国人：下次你还玩吗？统计学对我这个学经济的人是唯一与数学有关的学科，你真想让我彻底改变对数学的看法？
4. 台湾人： 以后有人闯立法院，你准备好了要像美国人那样维护民主的神圣吗？
5. 香港人： 你清楚以后如何让民主胜利吗？
6. 地球人： 你们议会殿堂里那些议员举手之前洗手没？他们出尔反尔，首鼠两端，真比他们嘲笑的“橡皮图章”干净？
。。。。。。。。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
