我更愿意把尘凡无忧的“失望”情绪，感受为她的理想主义，或者社会责任感。

来源: 禾口于 2021-02-22 06:06:42 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2294 bytes)

回答: 现在很少看茶摊的帖子，由水宁于 2021-02-21 21:03:55

这可能也是其他人评价她的小说充满悲天怜悯的原因吧。

很同意你说的“一个人无论以什么样的名义做事，最终都是为了自己” 这其实是客观事实。但是目前她恐怕不愿意接受这个观点的，至少不会把为自己是根本目的当作好事。因为在道德主导的价值观中，为自己是自私，是恶。道德系统也鼓励要求无我，其实就是牺牲自我。这种牺牲自我，和活出我，然后又在理解体验生命自由的基础上，找到安全感，从而可以达到忘我，无我是不一样的。

道德框架中的安全感，不是来自于自我内心，而是依赖于外部，因为需要外部整体的和谐。所以道德框架中的理想主义者比较容易对外部形成批判。

道德框架中的不公平也是显而易见的。因为愿意牺牲的会牺牲得越来越多。所以就会出现“卑鄙，是卑鄙者的通行证，而高尚，是高尚者的墓志铭”的局面。这种情况下善良，追求公正的人很容易产生愤怒情绪。

如果可以排除道德框架的干扰。确立“一个人无论以什么样的名义做事，最终都是为了自己” 看世界，看自己的角度就完全不同了，公正与否的判断也不同了。对外界要求，更多的转化为对自己的要求。改造世界的终极目标就转化成了自我修为的目标。