一个人思考越深刻愤怒就越少。
思考不是想事，有时事想的太多了，反而就愤怒和凌乱了。
道德是什么呢？
道德是一种暴力；
是一种强制性的约束。
它可以通过国家的硬暴力，更多的是通过世俗的非议和干预产生的软暴力。
道德关注的重点实际上是不道德。
所以道德人士，尤其是道德极端人士，寻找和挥舞的总是人们的不道德。
道德在维护的是社会的秩序
本质上是社会的交配繁殖的广泛性。
也就是道德维护的是社会中更多人的交配权利，以有利于基因传播的最大化。
因为，我认为自私基因相对忽略的是，生命不是单纯的基因传播最大化的工具，而是种的基因传播最大化的工具。
所以，道德保护的不是天才也不是强权，而是社会种群基因传播的最大化。
所以，道德一定是大众的而非小众的，一定是世俗的，因此，世俗非议是维护道德的最重要的力量。
然而，道德也约束世俗。
并没有什么是绝对道德，也没有什么是绝对不道德的。
相对来说，杀人，吃人都曾经是道德的，但现在变成不道德了。女人和男人平等曾经是不道德的，现在变成道德的了。
而婚外情一直是不道德的，但如今在文明社会已经可以被社会理解和容忍。忠诚一直是道德的。这说明反映出道德最核心的仍然是性和人类社会关系的稳定。
因此，不道德往往也是一直社会进步的力量。马克思说过，道德最初总是以不道德的形式出现的。
所以，庸人卫道，但不会发展出道德。
庸人谈论到最后总是在谈论道德。
当庸人持续谈论道德时，总是会趋向于愤怒和刻毒。
所以，最终世俗庸人总是会成为道德打手。
以正义之名的道德冲动应该有所克制。
因为，习惯于打着正义的旗号，要求崇高的道德，一方面会使自己容忍、忽视自己的面心理阴暗和病态，
而对他人过于苛刻的道德要求，会产生极端化的刻毒和仇恨。
道德强人总是显得勇猛而且更趋向于刻毒与愤怒，
并且，必定虚假。
因为，没有圣男，圣女，人都是生物的人，欲望的人，竞争中求生存和胜出的人。
一个人道德谈论的越多，思想反越少。因为，道德是一种教条。
道德既不可缺失，也不可极端化。
极权社会总是趋向于道德极端化。对人提出绝对崇高的道德要求。在这样的社会中，每个人就都有罪，因此也成为了强权统治和惩罚的理由。
而现代的文明社会总是趋向于宽容宽松的道德标准。
宽松的道德才有可能发展出更好的道德。
所以还是少一点青春的愤怒，别老以正义的名义了。
多说说人生的复杂性、相对性、悖论性和悲剧性。而这些都需要思考，而非愤怒。
求求啦。
