这个笼子会有自身的背景,思维,或者你提到的修养等等共同决定。
大家在各自的笼子中互相相望,有缘的能互相理解,没缘的就是想看都是怪物。
限于笼子中的人辩是非很难。比如这个重庆女,在她的笼子感觉中,觉得被司机欺负的不行了,所以不顾一切来个鱼死网破,这种心态就类似于一直从小被bully的人,后来发展成变态,成为杀人狂等,心态类似。差异是前者激情,后者彻底反社会。
非当事人辩是非也没用,发生的已经发生,而且以后还会发生。
我个人认为,如果要给大众设定一条共同的意识,那就是安全教育。那种善意主导安全的意识,而非靠强权胜出保障安全的意识。安全是正常人的共识,而文明要求相对太抽象。
如果不是一味想着赢,重庆女和司机都不至于由着自己的性子让事态发展到悲剧落幕。如果整体安全意识强,或许其他乘客或有人可以出手阻止避免自己连带遭殃。
记得以前英国发生的事。当时法律有规定火车司机不能酒驾,但是免不了人要违规。后来出了个重大追尾事故后,政府终于下决心开发了一个自动免撞的系统。后来的人就得益了。
所以重庆事故,政府应该考虑有个阻挡设置让乘客没法靠近攻击司机。