德国人的思辩风格，印度宗教里明显见到。

我是先读思辩哲学，后读到佛教的。   中国人的思维能力够不上想诸如《小逻辑》那样的深度。“有”“无”之辨，李泽厚也没弄清。每读色相空之类的分辨，尤其感到脑力不支。概念的抽象，外延内涵的梳理，不是努力可以得到的。几个中国人不从康德黑格尔那儿败下阵来？    禅等，离原教远，距中国人思维近。读那些经，感觉读科普。     譬如， 婆罗门人的视野里，应当没有贱民。这重规定的风格，唯日耳曼族可为。   早期印度教里的不宽容，刻板，艰深，读黑格尔马克思愈多，感触愈深。

所有跟帖： 

• 表示景仰一下。但不明白这个如何能证禅之本原出于中国。禅传入汉地后变异的比较大而已，我理解。我是个笨学生。 -如斯- ♀ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 12:14:29