细究起来爱本质上就是不死的欲望。各种感受不过是直面和不直面的区别。

好比吃的欲望。可以描述为了享受。但是究竟吃的基层意义就是补充能量，让生命继续。

性也是如此，可以体验为感受，但是性本身为延续必死的生命而存在的。

可以被人体验为爱的，都是逃不脱为保障生命，满足安全感的。获得保障是被爱，提供保障是爱的付出。

性欲就是一个渴求和邀请，意图实现一个自己无法独立完成的不死的欲望。

所有跟帖： 

• 对抗死亡，唯有爱。 -亚特兰蒂斯- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 06:32:05

• 没有不死的欲望，所以爱不是欲望。欲望和爱纠缠，在没得到之前，最让人魂牵梦绕。这点王朔在一段访谈里说的挺透彻的。 -爱城小鱼- ♀ (7046 bytes) () 02/01/2021 postreply 07:33:43

• 死亡终将降临，能做的只是用爱填满活着的时光， -亚特兰蒂斯- ♂ (62 bytes) () 02/01/2021 postreply 08:32:42

• 怎么觉得把爱情神圣化，脱俗化，和面对性的羞怯的心理基础是一样的。 -禾口- ♀ (1058 bytes) () 02/01/2021 postreply 10:13:51

• 最纯粹的爱情可能就是你说的不死的欲望了吧。我也不知道，我觉得就没有最纯粹的爱情这个事，因为人本身就不可能做到完全纯粹。 -爱城小鱼- ♀ (83 bytes) () 02/01/2021 postreply 10:33:19

• 是啊，人无法纯粹。人能感受到的利益都是用来保障自己的 -禾口- ♀ (272 bytes) () 02/01/2021 postreply 10:57:41

• 我相信有纯粹的爱情~~~ :) -雪晶- ♀ (144 bytes) () 02/01/2021 postreply 10:51:32

• 如果定义纯粹的爱情是指合作共存不对抗消耗的关系，纯粹爱情是有的，虽然也是不容易。 -禾口- ♀ (158 bytes) () 02/01/2021 postreply 11:23:57

• 同意，故作的都是不纯粹的。但是，爱的就是对方能够满足自己的渴望，我觉得是可以纯粹的 :) -雪晶- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 11:28:40

• 如果只是满足自己渴望的纯粹，可以是可怕的。：） -禾口- ♀ (281 bytes) () 02/01/2021 postreply 12:06:45

• 是的，所以要良心~~~我想先求真（良心之上的真，呵呵），就能到善跟美~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 13:23:57