庄兄的帖子，下面有一位读者跟帖，提到“推翻中共”的话题。本老汉接着说两句。
在一个“共和国”，不存在所谓“推翻”的问题。“共和国”的“管理人”，原本就是“共和国”的所有组成者契约出来一组人，在一个有限的时间内管理这个“国”。契约结束，可以续约也可以由另一组人来管理。像这次美国的总统大选，虽然在选前川普同学是执有契约的管理者，但是，那并不该给他在争取下一轮契约中任何“优先”的地位。川同学与拜同学在去年11月3日前是在“平等”的竞争下一轮的契约拥有权，管理美国这个“共和国”的契约。
同理，“中共”的契约到期日是2022年底（也许是2023年初，没查，朋友们看着玩）。如果你要在那之前让“中共下台”，是有个“推翻”的含义在里面。但是，“中共”并没有任何在2022年底之后继续持有“管理契约”的权力。当今的契约期结束，“中共”不再管理“共和国”是合法合理的呼吸空气一样的正常事儿，不需要任何“推翻”的体操过程。
说“推翻中共”，就是假设“中共”要预先得到下一个“管理权”，继续“管理”这个“共和国”。还有再下一，再再下一个，再再再…..
所以，如你认为只有“推翻中共”才是终结一个“永久（非）契约”的途径，你就是在骂“中共”是霸权，皇朝。秦汉唐宋元明清，然后的新一个。不是什么“共和国”。那些皇朝的故事，大家知道，暴亡。“新皇朝”，不会跳出“旧皇朝”的生命轨迹。是，有北京的那115万个监视器，“暴亡”的形式会不一样，但一个“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”的系统，恐惧而虚假，进而越发的恐惧越发的虚假，“暴亡”是必然。而结果，会由那个时刻的民众来承担。
后注：历史经常拿人类开玩笑，“亡”，很可能就“亡”在那个监视器系统上。 想一想，皇上不能直接掌管所有的监视器，除非有隔壁三将军那种超人的本领，*_*。
