又是唯物主义的硬分法，本来一体的非要分开还要加上似乎合理的解释

正义和公平本来就是一件事哪有什么冲突 - 是某些人非要把相同的东西对立起来，或者举着似乎正确的名义来混肴本来和谐的两面。正义和公平本来都是道德，法律的依据也是道德 - 老驴竟然把法律和道德分开。嗯，已经说过太多道德了，就不再重复了。

至于“君子”的理解，大概是老驴的理解，俺不知道可以称为“经”的那本著作里有这种说法。

所有跟帖： 

• 你觉得是一个东西，别人也希望你觉得就是一个东西，这就是为什么总要将两个东西连在一起说，说着说着就成了一种东西。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (80 bytes) () 01/14/2021 postreply 11:59:04

• 有道理。驴兄的水好深啊。就是说话太绕，深沉的太极拳。。。 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 01/14/2021 postreply 12:07:07

• 老驴竟然撇开原题跳到了另个高度来评论了 - 咋说都对 -一灯可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 01/14/2021 postreply 12:36:24

• 硬分也挺好的，就这样硬分，就不断的发现了，分子，原子，中子，质子，电子，夸克。。。。。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/14/2021 postreply 12:32:18

• 只会分不会合，还不如不分 -一灯可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 01/14/2021 postreply 12:34:21

• 合就是一个状态，比如不是分出了原子，分子就是消失了。分子作为总体还是在的。 -禾口- ♀ (104 bytes) () 01/14/2021 postreply 12:45:54