基督可以用真理和真理唯一性这个思路来理解。

佛教就比较玄。

我真的觉得定义很重要。比如苹果这个词，后面有具体的苹果概念。是苹果的这种水果，还是苹果这种手机。要说清楚的。否则语言没有意义。

什么是拜？是下跪的动作，还是渴望引导？还是渴望获得权势？都是要区分清楚的。

还有理性跟随和盲从的区别。理性跟随一般是是指知理服理，盲从是指不知道道理，瞎跟。但是问题来了，因为人有限。所以真理可能超出人的理解力，所以就要凭信心跟随了。所以这种情况下盲从也成为理性的行为，当信心指向的的确是真理。

所以一切回归到，有没有真理，真理是不是唯一的。

基督的逻辑是神是唯一的真理，而且真理是唯一的，所以是绝对真理，因为真理超出人的理解，所以人不能按自己的想象给神定形象。神包含真理和通向真理的道。因为唯一性就排斥其他。所谓拜偶像，就是偶像是假真理的意思。

不是辩论。就是说下我的理解。：）

所有跟帖： 

• 有真理，但没有绝对的真理，大家所谓的真理都是有缺省条件的。离开这些缺省条件，真理就不是真理了。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 08:33:48

• 这就佛经说的万物皆空的最简单明了的解释。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 08:35:40

• 其实说到真理也是要定义的，什么是真理？ -禾口- ♀ (476 bytes) () 12/29/2020 postreply 09:06:54

• 我觉得你喜欢把简单的事情复杂化，我个人喜欢把复杂的事情简单化。所以我们俩讨论问题可能会很吃力；） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 09:22:19

• 我觉得我在简单化啊。可以说下你更简单的可以理解的模式。 -禾口- ♀ (47 bytes) () 12/29/2020 postreply 09:27:59

• 世间没有能独立存在而不灭的东西，所以我们说真理是相对的，它需要借助其他事物的存在才能成立。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 09:48:36

• 嗯。看到几个信息 -禾口- ♀ (288 bytes) () 12/29/2020 postreply 10:06:50

• 佛教是让人看淡生死，不能因为看淡或看重生死而胡作非为。佛教的核心是因果和轮回。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 11:14:16

• 根据你这个贴： 佛的定义是“一切真理”； 而佛法是“通向真理的道'； 而通向真理的道不是唯一的， -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 08:36:26

• 基督对真理有明确的，生命的光，战胜死亡。佛法有没有明确概念。 -禾口- ♀ (71 bytes) () 12/29/2020 postreply 10:17:25

• 这不像你啊，禾口 -stonebench- ♂ (391 bytes) () 12/29/2020 postreply 17:14:33

• 理解得挺好。 -stonebench- ♂ (235 bytes) () 12/29/2020 postreply 09:51:23