语言虽然是共享的，是思维的桥梁。但是，又有很大的局限性，同样的词不同人会体验出不同的东西。
比如研究这个词，我会觉得为人父的朋友的阅读方法更像研究，研究就是把对象进行观察，解刨，然后按自己的理解得出个结论。结论是不是正确另当别论。所以研究的视角是从外试图入内的，甚至是俯瞰的。
我觉得的阅读状态更像是。。。要找个合适的词。。暂时用融入吧，你的文章上有提到，我读到后来是把自己当小说一部分的。所作的检索等行为，就是为了更好的融入。
我读三体时，那本书也有类似的涉及其他的作品，我当时也有想法要去多了解下。但是我为了要快速读完，就想以后再去做那些工作。因为在读三体时，虽然那些相关的作品也引起我的好奇，但是基本不了解不影响我对三体主线的理解。
但是读失去爱，读到一定程度我就明白对相关知识的了解和对暗线（我认为时主线）的理解帮助巨大。我身在其中对环境要有理解和体验的，所以检索就是必须做的工作了。
我的融入度还是很高的，甚至读智人是我也变成智人一份子了。所以我刚才读到你写给影云的，猿人立用石斧示爱那段，我就很有感觉了。不是观察研究。：）
当然最初的时候我也一般常态阅读，有时快进。比如小峰沈菲一见钟情，他们的各自经历我是快速晃过，那时我心想，我知道他们要相遇了，在这里那里的经历就无所谓了。不过后来随着感觉的加深，我又回头重新看了那段，因为我要重新体验一下，两个各自成长的人，在某点相遇，撞出火花，然后就在一起了，复杂地，平淡地过完一生。这种感觉不是我最初判断的只是艺术效果而是和主线密切相关。
立，我在这里强调比起研究我更接受融入这个词，是因为我在强调我的体验，而不只是观察。
