法無定法是最高原則，同意。小說怎麽寫都行，包括運用知識，好就行。

但這部小說運用"知識"問題多多。如果能建议什麽，我覺得應運用那些寫作者真正理解和有所領會的，不要為了撑塲面而填進各種各樣作者自己也似懂非懂，而且是 conventional 的。這類知識對小說實則起了稀释作用。

據聞有個作家出於寫作需要自學了量子力学。可以想象他寫的時候會盡量用非術語把相關知識說明清楚，因為量子力學本身就够深度了。而這部小說中生物學的知識如果老用專業語言，反而會讓人覺得是知識本身不够深度才用術語屏蔽來刻意創造深刻的感觉。

也許立可以参詳一下我的意見？

 

所有跟帖： 

• 过两天我写一个吧，从一个读者的感受。说实话，我不觉得立要为你的问题而改变。这是一个创作。至于别人如何理解是别人 的事情。 -影云- ♀ (38 bytes) () 12/26/2020 postreply 22:22:13

• 而且，别人是否理解不重要。这是一个创作者自己的心灵独白，自己的思考，自己的 视野。。。即便他写出来，我们读了。 -影云- ♀ (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 22:22:32

• 理性的人會聽取批評意見。 -中间小谢- ♂ (29 bytes) () 12/26/2020 postreply 22:54:30

• 创作时有内在的逻辑。 -影云- ♀ (0 bytes) () 12/27/2020 postreply 08:09:19