这个比较极端。立的文字是不取悦任何人的。而且凭什么把梵高的行为当作某种准则?
所有跟帖:
•
而且荒谬在于-梵高生前与死后的截然不同的待遇;梵高还是他自己;而是人们选择了用什么样的方式待他。
-影云-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2020 postreply
13:09:29
•
印象派被人接受的过程非常意思。值得深思。
-立-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2020 postreply
15:37:52
•
梵高也是命中注定,本来再忍两年,哪怕再割一个耳朵,大不了再割半个鼻子,印象派的黄金时代就来了。
-立-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2020 postreply
15:39:01
•
冥冥之中;或许死亡也是一种“成就”;当无法再得到他的作品时,就会加倍珍惜。
-影云-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2020 postreply
15:54:01
•
赞气魄。
-stonebench-
♂
(95 bytes)
()
12/18/2020 postreply
16:13:55
•
上次的你的关于上帝的网文和我们的讨论我觉得非常好,至今还在思考。那里面说明很多问题。今后可以慢慢写。
-立-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2020 postreply
16:16:07
•
好,慢慢写。写完东方禅西方禅再说
-stonebench-
♂
(311 bytes)
()
12/18/2020 postreply
18:34:53
•
谢谢石凳。我觉得不坐石凳吃花菜;站着就可以了:)
-影云-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2020 postreply
16:54:39
•
哈哈,石凳就是坐的,花菜就是吃的。
-stonebench-
♂
(80 bytes)
()
12/18/2020 postreply
18:29:04
•
立和无忧吸引我的不是才华和文字,而是他们文中所带的情绪。他们的文字就入立说的不装,很个人很干净,孤独而又迷茫还有一点傲气和坚持
-花菜-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2020 postreply
13:20:43
•
天啊,服了你了。真是受不了。这不是胡说吗想怎么说就怎么说,茶坛应该建立鞭刑。
-立-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2020 postreply
13:23:02
•
:)~~
-花菜-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2020 postreply
14:01:52
•
”我有情绪,我生气了,我不装”,表达够直接吧,打动你吗?相信不会。才华将语言变成了打动你的文字。
-影云-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2020 postreply
13:24:53
•
:)
-花菜-
♀
(161 bytes)
()
12/18/2020 postreply
13:42:52
•
镜像;理解的。:)
-影云-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2020 postreply
13:44:11
•
又被连带表扬了。花菜你太NICE了。谢谢。:)
-尘凡无忧-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2020 postreply
13:55:56
•
不用谢,本性难移啊:)
-花菜-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2020 postreply
14:55:08