这个比较极端。立的文字是不取悦任何人的。而且凭什么把梵高的行为当作某种准则？

所有跟帖： 

• 而且荒谬在于-梵高生前与死后的截然不同的待遇；梵高还是他自己；而是人们选择了用什么样的方式待他。 -影云- ♀ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 13:09:29

• 印象派被人接受的过程非常意思。值得深思。 -立- ♀ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 15:37:52

• 梵高也是命中注定，本来再忍两年，哪怕再割一个耳朵，大不了再割半个鼻子，印象派的黄金时代就来了。 -立- ♀ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 15:39:01

• 冥冥之中；或许死亡也是一种“成就”；当无法再得到他的作品时，就会加倍珍惜。 -影云- ♀ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 15:54:01

• 赞气魄。 -stonebench- ♂ (95 bytes) () 12/18/2020 postreply 16:13:55

• 上次的你的关于上帝的网文和我们的讨论我觉得非常好，至今还在思考。那里面说明很多问题。今后可以慢慢写。 -立- ♀ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 16:16:07

• 好，慢慢写。写完东方禅西方禅再说 -stonebench- ♂ (311 bytes) () 12/18/2020 postreply 18:34:53

• 谢谢石凳。我觉得不坐石凳吃花菜；站着就可以了：） -影云- ♀ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 16:54:39

• 哈哈，石凳就是坐的，花菜就是吃的。 -stonebench- ♂ (80 bytes) () 12/18/2020 postreply 18:29:04

• 立和无忧吸引我的不是才华和文字，而是他们文中所带的情绪。他们的文字就入立说的不装，很个人很干净，孤独而又迷茫还有一点傲气和坚持 -花菜- ♀ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 13:20:43

• 天啊，服了你了。真是受不了。这不是胡说吗想怎么说就怎么说，茶坛应该建立鞭刑。 -立- ♀ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 13:23:02

• ：）～～ -花菜- ♀ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 14:01:52

• ”我有情绪，我生气了，我不装”，表达够直接吧，打动你吗？相信不会。才华将语言变成了打动你的文字。 -影云- ♀ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 13:24:53

• ：） -花菜- ♀ (161 bytes) () 12/18/2020 postreply 13:42:52

• 镜像；理解的。：） -影云- ♀ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 13:44:11

• 又被连带表扬了。花菜你太NICE了。谢谢。：） -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 13:55:56

• 不用谢，本性难移啊：） -花菜- ♀ (0 bytes) () 12/18/2020 postreply 14:55:08