非常同意。

本帖于 2020-12-16 09:32:46 时间, 由普通用户 禾口 编辑

而且人的欲望,会带人走入越来越深的黑。

沈岩开始自己也不能接受那些行为的,但很快变得非常需要。

我赞赏立的还有一点,是他真的比较能摆脱局限性的视角,比如道德等,真的比较遵从人性,人的心理走向。所以他的故事人物不是通过好人坏人来确立。这和大部分故事都不同。很多作品,哪怕是表现边缘人物的,也是通过心理分析让产生一定程度的共鸣,然后得出,这个人不那么坏的结论。但是立的角度是冷静的。分析很清楚的,没有引导好人坏人的判断。所以读者也产生不适应。就像我们学东西盼望有标准答案。没有就会有一种不安,就会感觉没有理解到位。

所有跟帖: 

这就是慈悲。沈岩的爷爷父亲着笔不多,但却非常能帮助我们理解他们的人生哲学和他们的命运。 -影云- 给 影云 发送悄悄话 影云 的博客首页 (282 bytes) () 12/16/2020 postreply 09:42:19

人的命运难以挣脱时代的大环境;但又是谁促使催生了这个大环境? -影云- 给 影云 发送悄悄话 影云 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 09:47:04

立说过,我不讲道德,但讲道理。细想来这之中只说明了一件事,他活的真实,没有禁锢,(外在强加的和自我内心的)。。。。这些也在他文字 -简丹儿- 给 简丹儿 发送悄悄话 简丹儿 的博客首页 (84 bytes) () 12/16/2020 postreply 09:49:43

我没有不安;挺理解这些人物的选择的。:) -影云- 给 影云 发送悄悄话 影云 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 09:51:27

哈哈,跟错了,是禾口没有答案时的不安。 :))) -简丹儿- 给 简丹儿 发送悄悄话 简丹儿 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 09:56:36

我是说一般人渴望标准答案的。:) -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 10:09:38

我也有把讲道理高过讲道德的思维倾向。所以也帮助我阅读他的失去爱。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 09:52:52

小峰的想法符合常情,沈菲的做法也符合。从一定程度上说。沈菲更脱俗些。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (179 bytes) () 12/16/2020 postreply 09:49:59

如果以失去爱为代价呢? -影云- 给 影云 发送悄悄话 影云 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 09:52:35

失去爱是不可控,这个也是这本小说要说的,最后生命尽头,失去爱就到了高潮阶段,都失去了。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (167 bytes) () 12/16/2020 postreply 09:58:23

还有对金钱的掌控让人腐败是非常真实的。沈岩是个例子。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (641 bytes) () 12/16/2020 postreply 10:08:33

对,沈菲自始至终有种脱俗的气质。但也有淡淡的迷雾萦绕着她。:) -简丹儿- 给 简丹儿 发送悄悄话 简丹儿 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 09:53:53

请您先登陆,再发跟帖!