也许,AI不该叫“人工”智能

 

我真是孤陋寡闻,且不求甚解,当我煞有介事的谈论“AI抢了谁的饭碗”的时候,傻乎乎的问:阿尔法狗会不会玩德州扑克,面对人类声东击西,暗渡陈仓这一套,AI能赢吗?马上有网友指出:“会玩德州扑克的AI早就有了,比职业牌手厉害多了,诈骗技术也是杠杠滴!” 一查,天哪,几年前AI就完胜世界一流德扑高手 

 

这可怎么得了?意义非同小可啊 

 

刚看过女王棋局(Queen's Gambit),在深蓝诞生之前,人类最强大脑无疑是顶级职业国际象棋手,苏联的大腕儿们牛叉的不要不要的。当深蓝于1997年战胜排名世界第一的卡斯帕罗夫,我并不太惊奇,因为象棋的变化并不太大,人类大脑的记忆和运算速度赶不上电脑也是预料之中的。可是,仅仅八年之后,阿尔法狗就毫不费力的完胜人类顶级围棋手。我开始感到了惊讶,因为,如果说象棋只是逻辑推理和记忆,那么围棋之中包含了很多智慧层面的东西,顶级围棋手,如老聂在他鼎盛时期,摆出来的棋阵是一副艺术作品,日本的小林广义,加藤正夫,吴清源等,布局不但漂亮,而且包含了哲学和禅宗的智慧。当AI起初挑战人类并屡战屡败的时候,我非常自信的认为AI不可能挑战伟大的东方智慧。可是我错了。但我依然顽固,坚定的认为AI玩不了德扑,因为德扑算不得纯智力游戏,很大程度上是智慧,阴谋,狡诈,欺骗,勇气,冒险等等人类特有的品质的综合。可以说,我们古代智慧的三十六计,除了美人计,其它的都在德扑里得到体现(当然,穿着暴露的性感女郎参赛,赢钱的可能性比较大)。 

 

棋类比赛,冷静,理智,逻辑都是取胜的关键,而感性的人类和机器比冷静,比逻辑不是找死嘛。棋类是阳谋,德扑则是阴谋。德扑除了智力战,还是心理战,出牌往往靠那灵光一闪,灵感能告诉你,别的牌手是不是在bluffing。下象棋,如果你比对方少了车马炮,再不投降认输就是侮辱对方了,可德扑不同,你一手烂牌,仍然可以柳暗花明,但是此时该fold, 还是call,甚至all-in,这往往不可能靠推理得出。象棋的每一步,都有很solid的理由,要么是自己精密的布局,要么是回应对方的步骤。德扑有的时候牌手无法用理性判断,只能靠自己的感觉,那么人的灵感或第六感觉乃至第七感觉AI是怎么模仿的? 

 

AI是怎么获得”感觉“的?细思极恐,细思极恐啊……是不是有一天,AI真的能全面超越人类,在智力甚至智慧,意识层面全面的超越人类 

 

先不必惊慌,回答这个问题必须明白,当我们在讨论AI的时候,我们究竟在说什么 

 

AI,字面意义是人类制造的智能,似乎AI就是跟在人类后面模仿。但是按照这个发展趋势,AI是不是能抛开人类走自己的路?目前,人类还不清楚究竟自己是怎么思考的,意识是什么,但是,AI可以用一系列的0-1组合与转换实现人类的某些思考甚至产生一定的“意识”,至少,在记忆和逻辑上已完胜人类。当AI掌握了一定的学习技能,它能不能完全自主的“思考”, 自我纠错,学习,改进,甚至自我复制,也就是说,AI的发展不一定模仿它的创造者,AI也不一定模仿人类的意识,而是生成了自己独特的AI思维,AI意识?或者,AI以自己特有的“AI维”,“AI识”来抗衡人类思维人类意识,尽管人类目前还不知道这究竟是什么。 

 

又看到网友说,人类自己就是AI,或GI(God's intellegence), 人是神创造的智能,当初神也不想让人有智慧,可是人自己偷吃了禁果,产生了辨别善恶的智慧,人取得了智慧,也给自己找了麻烦 

 

人类创造力AI,目前是画了一个伊甸园,只允许AI在一定范围内活动(当然人也只有这个能力),假如有一天AI自己发现了一颗智慧树,偷吃了一个苹果呢 

 

这棵智慧树在哪里?这个苹果又长啥样呢?或许,AI根本不是人类所为,既然神造了人,神为啥不能造AI来抗衡日益自我膨胀的人类呢

 

如果说,对AI的不切实际的期待和吹捧是无知和狂妄,那么任何对AI的蔑视或否定同样是浅薄与幼稚。千万不要以目前AI只能做什么来预测未来的AI,反正我再也不敢妄下结论了,一切皆有可能。 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

人工智能贏了圍棋我也不意外,甚至有點"幸灾乐祸"。圍棋衹是有特定目的的計算,本不包涵價值判斷,一切哲學、審美價值是人附加上去的。 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (137 bytes) () 12/12/2020 postreply 11:34:26

在我看来,德扑是与棋类完全不同的东西,它之所以不登大雅之堂,就是因为 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (181 bytes) () 12/12/2020 postreply 11:41:16

同意“一切皆有可能”:) -晓月落花- 给 晓月落花 发送悄悄话 晓月落花 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 12:11:06

用开放的心态看待世间万物,尤其,当我们还不真正知道AI究竟是什么的时候 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 12:14:35

猴兄怎么忘了自己的金箍棒?那才是意识控制物质的最佳人工智能产物 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 12:13:56

不是忘了,是我根本不知道金箍棒是啥,龙王那老小子没说是用啥做的啊 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (88 bytes) () 12/12/2020 postreply 12:17:46

假猴王哈。关于意识和智能最肤浅的提一下 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (501 bytes) () 12/12/2020 postreply 12:52:24

嗯,对于人类而言,你说的意识就是这样定义,但是 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (340 bytes) () 12/12/2020 postreply 13:55:20

另,请教你,你说大刘是二流科幻,那么他和一流的差距在哪里? -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 12:19:06

无意引起争论也不参与争论,提一句就走,是他的思想局限 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (193 bytes) () 12/12/2020 postreply 12:40:14

明白你说的意思,黑暗森林的确非常黑暗,也不一定是事实,但 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (270 bytes) () 12/12/2020 postreply 12:45:37

我最佩服劉慈欣的是他的作品有恢宏的詩意。 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (173 bytes) () 12/12/2020 postreply 13:25:03

同感,所以我觉得评价科幻作家不能用他描绘的是黑暗还是光明, -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (197 bytes) () 12/12/2020 postreply 13:34:40

不是正负能量的问题,他渲染了一种对文明的恐惧和对人性的无望 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (212 bytes) () 12/12/2020 postreply 13:35:38

老键兄,这个话题很有意思,我们探讨,不争论哈, -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (434 bytes) () 12/12/2020 postreply 13:41:02

没错,可能是我个人感受 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (353 bytes) () 12/12/2020 postreply 14:06:16

感觉AI没有改造基因更不可测 -庄文雅- 给 庄文雅 发送悄悄话 庄文雅 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 12:57:02

说到不可测,我觉得人类往往对自己的所作所为都无法预测,AI的发展真不是凭简单的一些大道理就能预测的。 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 13:35:56

很有同感~~~ -雪晶- 给 雪晶 发送悄悄话 雪晶 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 18:24:47

AI没有荷尔蒙,大家尽可以放心。 -nzder7- 给 nzder7 发送悄悄话 nzder7 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 18:58:00

请您先登陆,再发跟帖!