鸡蛋与道德批判

本帖于 2020-12-04 12:13:08 时间, 由普通用户 stonebench 编辑

商店里卖的鸡蛋品种非常有限。

为啥?因为大众的需求就是鸡蛋,而不是什么鸡的蛋。

考虑到成本、需求和竞争,蛋场只愿意养产量最好,成本最低的鸡。

对道德的批判也是一样。在最需要反抗,最需要革新的时代,大众不在意,甚至没有能力区分他们要反的是什么,就是要反。

精英们也许有能力区分,但他们要让自己的声音最大化地传播,就必需考虑受众的接受能力,降低声音传播的成本。

于是,反陈腐,最好的方式就是反旧。不能区分,一区分,就复杂了,接受度就低了。接受度低了,自己就要被简单化的洪流淘汰了。

这就是为啥革命变成了全盘的彻底的反传统。

礼教中有没有好的因素?----这不重要。礼教乃至整个传统,必须吃人。不吃人就找不到反的点,找不到这个点,就没有办法反。不反,不能焕发生机。

俺不是说礼教好,不能反。

俺说的是,传统中有很好的思想,被礼教,被恶人,被私欲连累了。

若以吃论,那么,传统中的好东西被时代给吃了。也不是被鲁迅被革命给吃了,是被时代吃了,牺牲了。

现在讨论那个时代的对错不是挑剔那个时代,也不是要返回更旧的时代,而是反思一下现在,看看现在应该做什么,可以做什么,怎么做。

能反,说明生命力还在。

要反,说明压迫够重。

我们不是为了道德而道德,也不应该为了反道德而反道德。

找到生命力展现的最佳形式,应该是唯一目的。

所有跟帖: 

是,关键是维护生命力。道德其实是保障主流生命力的。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (206 bytes) () 12/04/2020 postreply 12:15:41

石兄重複過幾次這個觀點,但我覺得它是有問題的: -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (585 bytes) () 12/04/2020 postreply 12:32:21

小谢兄的情怀俺理解,但这个问题实在复杂 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (518 bytes) () 12/04/2020 postreply 12:42:30

石头,你没理解到小谢的意思。精神与思想一定要高于现实,要追求。东西方传统经典都是贵族后代思考总结出来的,我说的是事实。 -applebee3- 给 applebee3 发送悄悄话 applebee3 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 12:56:37

如两位著名的哲学家:孔子是贵族后代,柏拉图是贵族家庭出身。 -applebee3- 给 applebee3 发送悄悄话 applebee3 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:14:36

贵族受教育程度高,而且一般不用直接陷入为生存而战的丑恶中,所以一般人文精神比较好些也可以想象。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (131 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:19:53

是啊,所以要读经典作品。那是历史上思想家的精华。要研读。心要静,就不会随波逐流。 -applebee3- 给 applebee3 发送悄悄话 applebee3 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:25:49

俺不关心是谁。贵族与平民,都是啥样的都有。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 14:00:45

舉個我支持的例子好了:我支持現代女權運動,無論有時多過激,多損害"德", -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (320 bytes) () 12/04/2020 postreply 12:58:09

鲁迅就让他当时的未婚妻朱安不要缠脚,去学堂读书。。。其实还有很多支持女权的言论和行动。。。。 -尘凡无忧- 给 尘凡无忧 发送悄悄话 尘凡无忧 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:04:55

我不大支持太前为的女权运动。男女平等比较好。男女在社会职责上还是有分工的,女人生养孩子,对家庭的照顾,男性更多精力在社会上。需要 -applebee3- 给 applebee3 发送悄悄话 applebee3 的博客首页 (26 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:06:48

鲁迅还极力向文学界推荐年轻的萧红,在相轻的文人中,非常难得了。。。 -尘凡无忧- 给 尘凡无忧 发送悄悄话 尘凡无忧 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:12:44

萧红走了另一个极端,为了情欲,孩子可以抛弃,然后又重复。。。很支持女权,但。。不应该这样吧。 -sand2010- 给 sand2010 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 15:32:32

或者可以再去读读纪念刘和珍君,体味一下鲁迅对女子的敬重。。。。 -尘凡无忧- 给 尘凡无忧 发送悄悄话 尘凡无忧 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:20:50

小谢兄啊,谁都不在时代之外啊 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (293 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:40:47

小谢理解的挺好。我觉得我们局外者比较没有历史包袱,思考思路会比较靠近经典,传统。 -applebee3- 给 applebee3 发送悄悄话 applebee3 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 12:52:00

如两位著名的哲学家:孔子是贵族后代,柏拉图是贵族家庭出身。 -applebee3- 给 applebee3 发送悄悄话 applebee3 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:00:10

我們其實并不是局外人。業力隨緣一路累積下來。 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:09:07

业力可以理解的。我觉得要有良善的意愿,年轻人其实对于历史没有感同身受,他们看历史就象读故事。不能把历史的糟粕 -applebee3- 给 applebee3 发送悄悄话 applebee3 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:20:46

业力可以理解的。我觉得要有良善的意愿,年轻人其实对于历史没有感同身受,他们看历史就象读故事。不能把历史的糟粕 -applebee3- 给 applebee3 发送悄悄话 applebee3 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:20:47

业力可以理解的。我觉得要有良善的意愿,年轻人其实对于历史没有感同身受,他们看历史就象读故事。不能把历史的糟粕 -applebee3- 给 applebee3 发送悄悄话 applebee3 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:20:47

一只一百年前的鸡蛋飞越时光撞到了时下道德的墙壁上。。。可怜这一地蛋壳。。。。。 -尘凡无忧- 给 尘凡无忧 发送悄悄话 尘凡无忧 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 12:57:14

简化的力量就是教条的力量。眉毛胡子一把抓一次,产生的影响几乎不可逆转。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (272 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:48:40

我们都被吃啦,被生活,被狂轰烂炸的新闻,精英们以为自己有思想,他们的思想来自何处?也不过是收集的知识信息碎片更多些:) -花菜- 给 花菜 发送悄悄话 花菜 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 14:13:46

尽说大实话。:)) -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 16:12:42

有道理。。。除了鸡蛋,还有其它替代物么?:) -庄文雅- 给 庄文雅 发送悄悄话 庄文雅 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 17:03:56

大流货基本如此。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (513 bytes) () 12/04/2020 postreply 19:04:12

還是,如果人人找到良心,就不需要批判了,或不批判 -雪晶- 给 雪晶 发送悄悄话 雪晶 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 19:42:39

请您先登陆,再发跟帖!