这些改进完全可以超党派的， 除了少数“别有用心的党棍。
第一， 选举人至少放假半天。四年少工作半天，能影响多少企业利润？更细节的，面对未成年的服务机构如托儿所、K-12的学校不放假。
第二， 这次选举最大的争议无疑在邮寄选票。我反对过多的邮寄选票。除了军人、居外机构的公民， 应该有健康问题才可以申请邮寄选票。邮寄选票必须在选举日前寄出。因为很多服务行业的人在选举日必须加班，选举前1-2天可以开放提前投票，提前投票需要单位加班的证明。
邮寄选票的一大借口是鼓励更多人投票， 其实不愿投票的就让他们自己放弃投票权利， 没必要想方设法驱动他们。实际上， 不愿投票的多为中间选民，他们的投票倾向基本上是50% 对50%，所以基本上不改变选举结果。
第三，现在选举越来越费钱，为了减少花钱买选举的影响，对巨额选举经费应该学习NBA等竞技体育工资帽、奢侈税。比如， 今年南卡联邦参议员选举的民主党HARRISON募集了１.１亿，这个过分了。州、地方选举经费超过该区域总人口乘以当地最低时薪的（南卡的话５百万人口、７美元的最低时薪、帽子是３千５百万），收高额奢侈税。
（因为民主党／左派已经基本形成全国一盘棋的经费运作，为了集中打击一些冒尖的共和党联邦议员、参议院， 民主党已经数例从全国募集巨额选举经费到一特定州，今年民主党集中攻击南卡的GRAHAM和肯塔基的参院议长）。这个现象又引出另一个需要，州、地方选举的经费如果从该区域以外募集经费， 应该特别申报、而且交一定税。因为代表一个州、地方的民意代表，他／她应该反映该区域的民意，而不是全美国或全世界的民意。
第四， 现在的选举太费时， 已经明显影响在人政府官员和民意代表的任内工作。比如总统选举，基本上大选一结束，在任总统就进行下一次选举的一些动作。应该规定，任何人不能提早多于２年或１年半发表总统选举的意向或任何形式的公开选举举动。
其他的还有一些。
