读罢，不由想到一百多年的席格说过的话

大意是，世上没有什么清晰可辨的所谓现代艺术或古代艺术，因为人类历史是一条不中断的河流。那些流淌在下游与上游的水，又有哪个堪称更加进步？当谈论一条河流的意义时，我们只会感叹它的源远流长，以及因其曲折婉延哺育了更多的生灵，而当百川入海，又如何分辨哪一滴水来自上游或下游？

我为什么联想到席格。:）

所有跟帖： 

• 非常对。其实远古的一些艺术非常现代。嗯，是这样的。但科学可不一样。科学在线性的发展。所以，嗯，是这样的。 -立- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:27:50

• 嗯，是这样的，理工生做起文来了不得。:）线性的艺术。那个龙大叔也是。:）） -简丹儿- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:32:24

• 呵呵，仰天长啸痛首疾心。 -立- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:35:40

• 作为长河的水滴不能分辨前后，落实到文字，应依稀可见吧？ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 14:48:01

• 这涉及到如来理解历史，生活，叙述，和文学。 -立- ♀ (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 15:27:01

• 读了立君许多文 -Vivian32817- ♀ (183 bytes) () 10/22/2020 postreply 15:51:20