奸臣，很多只是当权的文人精英不喜欢的人

中国历史上，固然有祸国殃民的奸臣，但更多的是文人精英不喜欢的。后一类，比较有名的有：

一批给武则天做打手的官员，被李唐复辟后文人精英定义为奸臣。这些打手中， 很多是出身底层爬上来的，效忠武则天。当时， 武则天需要打击从西魏开始就占居权利中心的贵族（军事贵族、豪门），从而确立科举选取官员的体系。这种打击，从隋文帝就开始了，隋炀帝的灭亡就与打击这个贵族集团太快太猛有关。武则天心狠手辣的打击贵族，就利用这些所谓的”奸臣“。

另一批是北宋后期支持王安石改革的官员。

其实，明朝后期的魏忠贤之类，被描述成如此奸邪，也与他们损害了文人精英的做官、做大地主、做工商业老板的利益有关。当时，明朝后期的工商业在总体经济已经占相当高的比重，当工商业老板们坚持政府像明朝早期一样主要收农业税/人头税。

中国的历史书往往用忠臣奸臣标签的道德评价来掩盖阶级/集团利益的矛盾。

所有跟帖： 

• 作者要为魏忠贤翻案？ -龙剑- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 07:40:30

• 魏没像历史书写的那么奸邪，他的对手东林党也不像历史书写的那么“伟光正”。天启年间的政治，更多的是狗咬狗 -Mount-ex- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 10:32:08

• 中国传统的政治结构，是皇权、官僚士大夫、和百姓三权鼎立的。所谓奸臣，就专指背叛了士大夫阶级而完全投靠了皇权的那部分官僚。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (101 bytes) () 10/15/2020 postreply 10:14:32

• 驴大師這個三權分立很有力！原創觀點？ -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 11:42:20

• 这。。。你问了几遍啦？去看《戏里戏外说家国》吧。。。我是看戏看出来的。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 13:38:09

• 说的很有道理。明朝皇帝重用太监也是为了平衡文人的权力，否则皇帝就被架空了。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 15:04:16