基本上赞成文中所言，一直也为中国古圣先贤的教化感动 - 正如文中所说，数千年之后的今天都是那么明显，大到国家政治，小到凡人生活，渗透到方方面面 - 人们广受其益而不知。不过对于结论仍然不能确定：
1. 中庸之道的实用主义是一方面，而另一方面是其预见性。个人觉得由于中国领导人在教育方面的欠缺，以及共产党在建国初期对精英阶层的打击和教育的停顿，使得领导人对未来的预见性比较欠缺，所以准备经常不足。比如现在美国对中国的方式，以及去年出现的香港问题，其实前几年都可以看得出来。而这些事件在出现的时候没有看出中国有真正的准备。火来了救火，水来了救水，这个谁都会，高明的是要把不利的事情提前化解于无形 - 即使做不到也至少做到一定的准备。所以中国还没有走上全面的中庸之道，所以一定会有改变，或者称之为革命。
2. 现代的革命不会像是古代的揭竿而起，也不需要等到吃不饱饭的时候再做。辛亥革命就已经不是传统意义上的革命。不敢说革命会以怎样的形式进行，但是其过程不会导致全国的动荡，其结果一定是国家政治体制的改变以及对于腐败之类问题的有效解决。习近平本身是个非常谦逊的人，但是在国际上却显得高调，这是个有趣的现象。
