现在明白当时的老毛是没法和梁漱溟辩论的,毛就是用大帽子阻止了辩论,也封了其他类似的争论。不争论是保证中国靠剥夺农民进行工业化道路能走下去的重要因素。毛做了恶人,但他并不是为自己。
以前不太理解毛泽东与梁漱溟的冲突。觉得梁漱溟没说什么大逆不道的话啊,怎么就给扣上一个破坏工农联盟的帽子呢。
所有跟帖:
•
这个是重大失策,就像驴爷爷一样失策。一个系统只要不公,不论是对农民还是地主,系统效益长期来说都不是最优,而是急功近利。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2020 postreply
11:12:15
•
这本来就是权宜之计。毛也知道对农民不公,所以他也说,等工业化后,要反哺农业和农民。
-为人父-
♂
(242 bytes)
()
08/11/2020 postreply
12:23:52
•
有不公就反哺?那么当年三反五反时所造成的不公他想过如何反哺吗?公义的价值无法用实利衡量。
-玄野-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2020 postreply
12:48:27