首先，韩国人拉队伍保家确实很了不起，因为不是“常备的”，瞬间成队而保家有效，好样的。就像水浒传，祝家庄要么自保要么解散，如果一帮土匪在不远处的梁山上总惦记着你。去韩国城抢劫的人，都是土匪，句号。
但是，（一定有但是）如果“腹背受敌”是韩国人的原话，那么，他们被抢也有自我因素。如果韩国社区在1992年前，固有的心态就是在“敌人中”赚钱，你拿别人当“敌人”，别人也不会拿你当“朋友”。尹公的意思是讲 BLM 的问题，号召华人武装自保。可是，整个1992年暴乱事件中，最大的责任人是洛杉矶警局，而洛杉矶警局正是所谓“白左”要设法监督的公权力，是个非常有名的“种族主义问题严重实体”。警局的弃守，是“白左”在监督的事儿，而不是“白左”造成的事儿。
顺便说一句，在川普同学发出“中国病毒”的说法后，有些“中国枪店店主”，比如，“北美崔哥”，在鼓励成立中国人的”民兵“自保，文昭节目的客人与崔哥能意间相同，也是一景。
别急，我还没说完，^_^。
1992年底暴乱，韩国人是受害者，无疑。
可是警察的问题在尹公的描述里被淡化了。试想，如果那四位警察，事先知道他们所做的一切会被记录而上电视，他们还会那样对 Rodney King 挥警棒吗？而关于录像带的剪辑，尹公的说法是一方之言。有趣的一点，在警察不保韩国城时，警察做的好像都错；而在警察与 Rodney King 的”互动中“，警察做的好像都对。是不是？
非常敬佩文昭小伙，但不会给他一张空白支票，该“违和”的时候照“违”不误，*_*。
附上一篇洛杉矶时报三年前说 1992洛杉矶事件后继追踪的报道链接与维基上关于”Rodney King"的解释链接。
谢讨论，平安，健康。
https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-la-riots-unity-meeting-20170429-story.html
