老驴是在说什么是真正的马克思。而我关心的不是马克思的思想到底是什么。我关心的是新中国的社会主义的本质是什么。
我也认为马克思非常厉害。生产力决定生产关系非常深刻，还有异化的理论非常深刻。
不过，我不关心真正的马克思的思想。马克思说基督要是复活就不承认现在的基督教是他的基督教。所以，马克思要是活过来也一样。这不重要。重要的是新中国是马克思主义的思想指导下形成的。马克思主义就是人们对于马克思的误解吧。这个与中国的关系密切。
我认为关于公有制，老驴和为人父他们的认识都是基于资本主义的视角，从具体的公司模式国家调控来看待，而没有认识到社会主义的一神教的本质。但美国或西方可以国家调控，可以公司化，但不可能像新中国搞公私合营，然后把私企全部国有化。不可能建立系统的国企。因此，西方不可能达到中国的国家调控的深度。
资本主义本质保证的是交易按规则，即法制，以及交易的自愿。而社会主义根本上是否定市场经济的。是反物化的。他的途径是生产力极大发展，物质极大丰富。其实，就是我在预期焦虑说的，马克思要消除的是财富观念。共产主义没有财富，人就不贪婪了。资本主义的大问题是人对于财富的贪婪。但为来消除财富的可能是，机器工作，人普遍的，终生失去工作的机会。这样，人类社会必须有重大改变，人的价值观，思维方式，甚至情感都要调整。这些马克思可怕没有意识到。因为，他没有意识到人工智能。当然，更不会想到人类进化，不会想到人类进化的方向是无机生命。
所以，我相信马克思要是看了立的文章会相信立。那时，老驴就服了。因为，老驴服老马。
“公有制并不一定改变分配结构，依然是社会精英所得高于普通劳动者。但社会主义的名头，总要比资本主义缩小一些收入差距。”这比较正确。关键是公有制不会持续的扩大贫富差距。是一种固定的人为的合理比例。
但是，关于贫富差距。我认为如果讲公平，那么贫富差距就是公平的。这是我认为马克思，如果他认为资本主义的秘密是剩余价值，我认为不对。资本主义的贫富差距是公平的。他根源于人的能力和机会命运的不平等。不仅在钱上，在任何领域，人类的差距是极其巨大的。只要维持公平，人就会不平等。
但出于同情的人道建立的公正，则提出生命的价值是一样的。所以，这是人文主义，是现代福利的基础。但代价是不平等。
因为，资本主义本质要维持平等交易，所以有矛盾。要消除不平等，最终还是机器工作。人工智能是人的差异忽略不计。
但这些现在听来似乎并不美好。所以，未来人类必然要面临重建价值观等许多思维观念的改变。
所以，可能生产力决定人的思维方式吧。
所以，老驴的真正的问题，可能在于，生产力太低。现在还有在家办公。如果失业了，思想就升华了。
