我们不从内容分析，只看来源，西方文化有两个来源，一个是古希腊，一个就是源于犹太教的基督教。基督教的影响非常深入。所以，源自马克思和俄罗斯的社会主义思想和制度必然受基督教有着深刻影响。
虽然马克思在想法上是反宗教的。但这种影响是不能摆脱的。
从另一方面，西方现在资本主义和社会主义不同。资本主义是随着科学和市场逐渐发展起来的。二者都是反宗教的。宗教都是反市场反商业，反对无欲和追逐利益的。所以，资本主义是世俗化的，是反宗教的。这也是为什么西方资本主义的兴趣是源于文艺复兴。从文艺复兴开始，西方就反神学了。直到上帝死了。但是，上帝其实没有死。
资本主义的产生直到今天仍然受到基督教的影响。这也是必然的。尤其美国开始可以说是清教建国的。
但本质上资本主义仍然是反宗教的世俗的，所以这是一个大的趋势。即人类从传统的神学时代走进科学时代和一个世俗化极端无欲化的时代。现在世界正从拜神变成拜物。人本来就有拜物的倾向。
但社会主义和资本主义不太一样。社会主义是人类比较少见的，快速的，有明确针对性的人为设计的社会制度。因此，它非常困难，需要我们有许多摸索和创造。苏联就是尝试之后，放弃了。而且，他本身有一个复杂的民族问题，难以解决。
社会主义的目的就是推翻资本主义，建立一个天国。理想国，共产主义。
因此这导致了社会主义国家和以往的国家非常不同。以往的新兴国家的目的就是建国。一旦暴力建国后，就会在国内反暴力，开始建设。但社会主义建国后，理论上，只是革命的开始。这样问题就出来了。这样社会主义就成了一种类似今天的恐怖组织了。
之所以这样，我以为也和西方的基督教圣战思想有关。而且，苏联的社会主义有明显的基督教教会的结构的影响。
基督教：
一神。不可信仰任何其他的神。而且，最终要消灭一切异教。
传福音。
教会是高度组织的。基层就查经小组。制度化的学习。
超国家的。全人类的单一教国。
但是，欧洲一直没有真正的形成一个单纯的基督教的国家。欧洲一直有一种制衡。教皇，国王，和领主。这些都与现代西方的制度有关。
所以，新中国的制度不是毛泽东的复古。不是中国的传统制度。也不是中国的传统思想。
所以马克思甚至可以看成现代版的基督教。
马克思的公有制过去我们都认为是全民所有。但如果认识到了社会主义理论的基督教的本质，就会发现公有制不是全民所有。任何个人或者全体国民都不拥有，拥有者是党。党就是社会主义的真神。这就是为什么共产党一直到现在最近总要强调，是不自觉的，要坚持共产党的领导。只有共产党才能就中国。
而这样才能理解中国的本质。比如，中国的公有制，西方美国不可能效仿。原因就在于制度的根本不同。
这一点非常深刻。理论上，今天中国的私有制私人企业随时可以公有化，因为本质上，他们没有真正的法律保护。他们仍然是属于党的。所以抗击疫情，如果需要。企业立刻要非常国家。其实是非常党的需要。
所以，理论上，今天党内如果上层的常委统一思想，可以罢免习近平。但民主党或者群众再统一也不可能。除非全中国包括军人都统一思想听另一个非党人士的指挥，那不可能，那样那个人就是上帝了。所以，这也是党的本质对于中国的影响。
所以，从这个党的本质和中国体制的复杂性考察中国非常有意思。尤其要结合现代文明，科学和世界的开发体系。因为这些都可能富于传统的专制以新的可能和生命力。就是在这样的新条件下，专制不一定不好。关键看中国人自己的创造力和智慧。因为，中国这个体制混合了神权，资本主义，中国的传统的一些吏治系统，等等。是人类历史上最复杂的体制。这种复杂性赋予中国一直非常强大的灵活性，和弹性，可塑性。简单来说，美国能做的，如果好，我们也可以。我们能做的，有一些美国做不了。这样，中美的制度就有质的差别了。比如，我们现在大体可以相信，有些项目和大型的生产，国企胜过私企。所以美国不让国企和他们竞争说不公平。这是荒诞的。因为市场经济应该只是交换过程的自愿。不应该要求生产过程。这说明在这些地方，私企竞争不过国企。这里面还有其他的。比如，中国的制度试点非常有用。但美国不可能在某州做过制度试验。
而且，中国的国企今天也不是真正的社会主义的国企。因为社会主义没有市场经济，中国今天有充分的市场经济和私有制。但这些有带有公有制的一些影子。所以相互之间可以协调和互补互助。当然，这些都需要中国人自己的摸索和创造把他们真正搞好。
现在中国其实问题就是要把权力和法制搞好。之后，适当的放开思想的自由，前景就会非常好。当然，这也不是很容易的。
还有一个问题就是创造力。我认为西方的制度的确有利于原创，但原创代价非常大。而中国人的原创力差一些，但中国人和中国制度的次原创的力量强大。尤其在今天的开发信息流通的世界，一个原创一出来，很难像过去长期垄断，所以很快中国就是系统化的通过次原创赶上了。甚至超过。要知道西方把中国甩下，是保持了数百年的科学原创的垄断（秘密），中国一旦接触了，其实追赶是相当快的。
纵观和中国过去一个阵营里的发展中国家，没有一个可以和中国相比的。中国用这么短时间已经进入到目前的位置，这是非常了不起的。而且，中国除了现在由于受文革影响的一代人掌权带来一些回归，其实并没有太严重的停滞或危机。
所以，我认为只要中国度过这个阶段，解决了权力问题，接下来，西方可能比不了中国。这里的原因就在于中国的独特的制度。
