任何一代人都不可一概而论，比如韦小宝，不，是王小波也是这代人，刘晓波可能也是吧。但每一代人都必然有共同的时代的烙印，
习这代人对于上大学，读书，有一种特别的情感，羡慕、崇拜，和伤感。我文章中提到了。当然，习回城后上过清华。但他似乎不是读书人。
习是传统政治的高手，已经相当厉害了。但似乎他既没有得到中国文化的精华，也不是真正理解西方。那么他受到的教育就是民俗和毛的思想尤其是行为。这是对于今天中国的大害。胡锦涛也是类似。中国改革的恶化我认为是从胡锦涛开始。但习这一代，我感觉都大同小异。他们上来后，中国都会有某种倒退。
习的另一个很大的不足是自卑。缺乏伟大政治家的格局，气度和大智慧。光有手腕不行。习喜欢沉浸在虚荣里，想法很大。但眼光不远大，他缺乏真正的大的、深远的、智慧的东西。
我不是说一定认为不读书就不能成为伟大的政治家。但是，在今天的确不读书已经越来越不行了。因为，过去一个人不读书，如果他有智慧和格局，仍然可以成为大政治家，比如高祖，但他是通过生活了解社会和人，通过智慧控制人。但那时社会是同一的。但今天不行，今天中国要理解世界，这不是习近平在陕北农村种地可以悟出来的。同时，今天要深刻的理解时代和科学，理解现代文明的一些基本理念，这些都需要系统的学习。
今后没有系统学习，专业的知识和操作的训练，那样的政治家就像今天的民科。
而且，青少年经历过文革的人大部分都有暴力的习惯，迷信暴力。除非特别具有反思能力的人。
今天，其实中国的教育非常值得担忧。还是那个观点，接下来的一两代人都不行，只有看解释新的教育成长起来的孩子们了。
