但是这种个人角度的批评,或者批判还是少点好。
挺方与批方都能充分表达,不是很正常吗。只要不违法,多角度的观点是社会良性运作的关键。
所有跟帖:
•
一个良性社会,应该容纳不同的声音,前题是不造谣,不违法。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
06:15:36
•
其实造点谣也可以,违点儿法也可以。只要相应的反应不缺位,都可以。
-stonebench-
♂
(188 bytes)
()
04/22/2020 postreply
06:20:37
•
那可能要求有点高。在人性善的社会,谣言走不远。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
06:37:20
•
在人性不善的世界,谣言会是一把刀。
-言由衷-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
07:38:00
•
会有正反谣言。所以只能搞民主了,看谁占上风。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
07:47:02
•
那可能要求有点高。在人性善的社会,谣言走不远。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
06:37:21
•
大多数谣言并非人故意的。常常是浮躁而造成的吐槽。这样包容就很重要了。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
06:45:36
•
包容谣言?这是很可怕的思维方式。谣言最起码也要批判吧。
-applebee3-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
07:15:48
•
是指传谣。谣言止于智者。如惩罚传谣者,那就乱套了。西方民主,谣言满天下。治理成本太高。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
07:33:50
•
不是惩罚,是要有人发出声音。做个智者是很难的,见义勇为是国人基本的良知吗?
-applebee3-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
07:54:11
•
这点我同意。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2020 postreply
07:56:19