"制度之争"没意义。中美现在的制度都是最适合自身的制度。制度没有绝对正确，只有相对合适。因为

制度是文化的产物。人们无法移植制度而不顾文化。美国搞社会主义，或者中国搞自由资本主义都会更糟糕。

所有跟帖： 

• 美国基督教兴盛就能很好的平衡本国的制度。中国的资本主义盛行已经迷惑了人心，传统文化的精髓被淹没，扭曲，但是既使传统文化的一些形式 -applebee3- ♀ (110 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:08:26

• 是这样。中国现在的“士大夫”缺乏修身。党校学生应当有禅修课。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:14:50

• 不是修身的问题，我觉得是文化的缺乏。这是一个断层，是时代造成的，可以理解。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:29:11

• 修，齐，治，平的传承；关键在修。这个断层的根本是过度的西学东渐，唯意识形态。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:39:25

• 我说的断层是指文革时期，民国时期的精英文人大多有留学经验，同时保留传统文人的特色。我觉得挺好，有碰撞，有思考。 -applebee3- ♀ (341 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:50:05

• 同意，文革太荒唐。文化是潜移默化的历史积淀。对文化革命，牛头不对马嘴。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:53:24