我都已经歇下了，顺手翻到石兄的帖子。

觉得哪怕就是冒着生命危险也要回主卧用电脑回复一下。：）

我试着从石兄所说的“逻辑”来考虑整篇文章，但逻辑还不够清晰。大概应该是，精英们并非从良心与真相的角度来发声。而是从咒骂政府的角度发声。

“有一种力量不许发声”，在某种程度上是一个事实。“不许发声”未必等于不能够发声，尤其在互联网时代。但我周围有不少人已经主动不和国内的人讨论任何政治方面的问题，免得牵累对方。这肯定源于某种恐惧。石兄认为，中国政府对言论的控制远严过西方，这是事实还是幻想？

“在抗疫方面做得比欧美好”，只能说在某种程度上。我深刻地了解并且理解“群体免疫”的方式，这只是不同的选择。中国并没有做得更好。我甚至觉得如果倒回去它不会做得这么过头。如果它估计到重新来一遍的可能性，它不一定会用这种休克的方式。这也是我在给为兄的帖子里所说的：下面的人冲得太快，刹不住了。

我还是很小的时候读过关于遇罗克张志新之类的人的故事，后来读的林昭。我有时会有一种不寒而栗的感觉：如果我身在那个年代我真的可能会说出给自己招来杀身之祸的话。加缪在“鼠疫”里面说，其实最重要的不是后果，而是你能不能看到二加二等于四（加缪以此来代表“事实”或“真相”）。我觉得我正好是能够看到二加二等于四的人。我想那些追求真理的人不是因为勇敢而是因为身不由己。所以，对于我来说，自由是一个非常值得付出的东西。因为这个缘故，我不认为中国的抗疫是成功的案例。当然，我理解别人有完全不同的选择。

血浓于水。如我这样的人，本来始终对中国抱着同情的态度。但那里似乎有不少人不止对西方国家，包括对我们这些华人也开始幸灾乐祸了。这让我很有点伤心。这里有没有教育的问题，还是文化的问题？

如果石兄认为“这帮人”是紧跟欧美的，那么更多的人呢？难道不是紧跟中国政府的？石兄能指望“那帮人”吗？反正我只指望自己。。。

累死了，没法有逻辑。我和石兄彼此之间已经有了谅解。石兄大概也不会真的为这世界而战吧？说白了我这只是一个表态贴，表明我自己的立场，将这一部分想法和石兄的切割开免受连累。：）

 

所有跟帖： 

• 既然我们已经互相明白了彼此的“逻辑”，剩下的就是角度不同了：） -stonebench- ♂ (2667 bytes) () 04/22/2020 postreply 05:09:05