反向隔离需要隔离多少人？

如果我们事先知道那些会因新冠病毒感染而死亡的1.74%的人，将他们隔离保护起来，那死亡率就是零了。

但我们事先不知道，只知道年老的和癌症等病人风险较大。我估计如果10%的人口选择反向隔离，就可以大幅度降低重症比例和死亡率。当然自动选择反向隔离的人数越多，重症比例和死亡率就越低，但这个变化就不那么显著了。

反向隔离基本没有什么经济损失，可以在两个月内控制疫情。

所有跟帖： 

• 依然不明白群體免疫的道理。 -中间小谢- ♂ (311 bytes) () 04/13/2020 postreply 10:02:32

• 人类活到现在，，绝大多数是群体免疫成功的结果。少数是隔离成功的结果。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 11:52:29

• 群体免疫有两个必要条件。 1，死亡率低。 2. 有有效药或疫苗。目前，对 Covid-19搞群体免疫，就是找死。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 15:59:52

• 你这个是教科书上的。反向隔离是教科书上没有的，是针对新冠病毒的特例，估计死亡率与流感想当。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/15/2020 postreply 11:20:47

• 刚才查了一下，印度有个州采用了反向隔离。Kerala州，YouTube上有。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/15/2020 postreply 11:34:23