他们一开始以中国给出的数据为依据，自然会误判。中国每百万人口死3个，得病57个。结果等到西方自己，全傻眼了，几十倍。加拿大算不错

的了，那两个数据也比中国高。

所有跟帖： 

• 如果全世界都像中国这样死人，那今天就都复工了。现在武汉人都在买热干面。中国复工其实也是假的。中国这次死了2亿人。满意不？ -立- ♀ (81 bytes) () 04/06/2020 postreply 16:02:42

• 你这样说话有啥意思啊？不怕那些不计算在内的冤魂找你啊？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 16:30:23

• 这不是希望大家满意嘛。中国怎么做都不满意。不怕冤魂，都是病亡。你看有连死人都作为批判中共的武器了。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 16:34:22

• 你都忘了你真正的自己是谁了，哎！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 16:52:48

• 忘了更好。你也没有必要老记着。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 16:55:49

• 总之，如果有一天大家遇到所谓的冤魂一定要劝慰它们：就算了吧。别再声讨仇恨了。就是得了一场病，唉，还是 -立- ♀ (353 bytes) () 04/06/2020 postreply 16:54:31

• 赶紧吃药去吧你。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 17:14:05

• 看兄你终于对我有人文关怀了。谢谢你。我好感动。唉，也是该吃药了我。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:13:12

• 同意对中美的评语，不过古巴可不行。 -sand2010- ♀ (332 bytes) () 04/06/2020 postreply 17:39:51

• 呵呵，sand兄不了解古巴啊，哈瓦那大雪茄太美味，还有朗姆酒，其实 -立- ♀ (137 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:12:20

• 早期武汉死亡和感染数字的确不准确，但武汉封城是公开的消息，全国按下暂停键共同抗疫也是公开的消息，可惜， -尘凡无忧- ♀ (89 bytes) () 04/06/2020 postreply 17:58:25

• 我的这篇文章过两天贴出来，武汉的死亡数字可能基本上是准确的，但统计标准可能没有完全收入死亡人数，这个也是可以的。 -立- ♀ (1161 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:10:00

• 我个人觉得，武汉早期的死亡数字是非常不准确的，后期应当可信，但是对别国已经失去借鉴意义，因为没有可比性了。。。。 -尘凡无忧- ♀ (557 bytes) () 04/06/2020 postreply 18:39:36

• 中国武汉死亡人数大大少于西方是肯定的，因为， -立- ♀ (542 bytes) () 04/06/2020 postreply 19:11:44

• 武汉是耽误了三周。。。据说外国的媒体间谍都被清空了。美国一直试图通过官方途径进入武汉。。。但是被拒绝了。 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 20:13:13

• 就从1月1日算，这么一个完全未知的疾病搞清怎么也要几天，20日就抗疫了。其实很快了。现在很多说法不可信。但 -立- ♀ (134 bytes) () 04/06/2020 postreply 20:38:28

• 后期可信在哪里？十三亿人口一下子零增长？编故事都不带这么蒙人的。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 20:50:49

• 我说了全国复工都是假的。不可信的。13亿人这么快0增长，奇迹啊！ -立- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 23:04:31

• 立在非常早的时候就说过啦，这次中国抗击疫情是会被写进世界流行病学的教科书的。是textbook式的抗疫。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 23:06:13

• 对了我想起来了，那时大家狂拍我，我满脸是血，但还勉强微笑。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 23:09:22

• 哦，这是收尾的数字了，另当别论。 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 04:39:15

• 初期及收尾的数字都不对，中间的数字怎么会可信？常理及逻辑上都讲不通。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:47:33

• 我觉得吧，政治的操作是一项技术活，任何政权都有不为人知的层面，只要不伤害民众利益就好。世界上没有一个政权能达到绝对透明。：） -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 13:01:43

• 折腾得全世界都人仰马翻，还叫不伤害民众利益？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 13:31:48

• 看客姐啊，中国数字为零增长的时期，世界已经知道肺炎为何物了。事情分两面看，中国的零增长可以说作假不好， -尘凡无忧- ♀ (365 bytes) () 04/07/2020 postreply 14:27:53

• 以假为基础做出来的曙光还是假的啊，不就是骗人嘛。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 21:21:41

• 好像马克吐温有一篇小说就叫善意的谎言，在Gone with the wind里，瑞特给马蒙上眼睛，让它看不见它恐惧的火光， -尘凡无忧- ♀ (230 bytes) () 04/08/2020 postreply 05:19:22

• 面对殃及全世界的疫情，玩这种语言游戏，拍拍自己的良心吧！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/08/2020 postreply 08:13:07

• 噗。如果良心可以换来平静和希望，我愿意出卖自己的良心。。。：） -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 04/08/2020 postreply 08:51:22

• 中国那是强干预的结果，他们应该以武汉为样本，而不是以武汉之外为样本。 -为人父- ♂ (152 bytes) () 04/06/2020 postreply 19:38:37

• 你说的很对。所以我说这就是一个专制病。中国也不要太自豪。但是，西方国家普遍没有认识到这个病的新的发病模式。 -立- ♀ (602 bytes) () 04/06/2020 postreply 19:45:54

• 人家都不会看，就你聪明？呵呵！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 20:55:42