新冠肺炎：病毒（上）

这个系列是一个病毒的小科普。病毒学其实非常有意思，但现在已经非常艰深，我比较了解的是病毒的基因调控，但又不能专写这个。其余的则的了解很肤浅，而且时间紧迫，所以，如果有网友发现错误请麻烦留个言。我核查后好改正。不要给大家错误的知识。

 

 

 

所有跟帖： 

• 专业又有趣。 -简丹儿- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 12:03:08

• 谢谢啦 -立- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 14:38:03

• 里面小插曲下第三段DAN是不是应改为DNA？ -applebee3- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 13:35:05

• 太好啦。谢谢，改过来啦。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 14:38:29

• 写得很好！ 也希望介绍病毒在分子生物学里的贡献 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 13:45:27

• 谢谢啦。后面稍微写了一些逆转录病毒载体。病毒内容太丰富，和免疫系统的攻防也有意思，不过这些一些就太专了，而且需要一些图 -立- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 14:40:28

• 埃博拉致死率搞，但比新冠好防控，因为发病快，死亡也快。 -为人父- ♂ (47 bytes) () 03/19/2020 postreply 14:29:41

• 新冠我认为是一种全新的模式，防其实它并不是很重，但不防会暴发。暴发就是危机。而且新冠有些也很重。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 14:42:55

• 这回新冠不知最后是什么样，变幻莫测，但肯定比西班牙流感对世界影响大，可能是中世纪黑死病后，影响最深远的。看看吧。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 14:44:51

• 写得很好。人类的科学认知还处在少儿阶段，我甚至怀疑人类大脑的认知能力是非常有限的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 14:44:50

• 对，现在就是开始向科学理性的思维转型。不过，转型是靠一代代人的淘汰。孩子们的思维一代代和我们不一样。世界就根本改变了。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 14:54:07

• 快来看吧，会懂中文的人：这里有意想不到通往微观世界的桥梁。新冠病毒将展开它孔雀的尾巴。 -影云- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 16:41:58

• 立，我添了一点柴，你来吹吧。 -影云- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 16:42:53

• 影云你太好了。你终于把立搞的不好意思了。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 16:56:14

• 开玩笑的。写的很好。会细细读的。当然刚才脑袋有些发热了：） -影云- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 17:02:53

• 后面的也很有意思，你要慢慢读，太快了就没有意思了。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 17:01:04

• 这篇挺不错的，添柴 -雪晶- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 17:23:23

• 好的好的。其实病毒挺有意思。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 21:06:22

• 好的好的。其实病毒挺有意思。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 21:07:28

• 先點了讚，再慢慢讀。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 17:45:52

• 我最近看美国军方的生物实验去年底被CDC关了。怎么这么混乱。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 21:05:52

• 好家伙，摩纳哥国王也确诊了。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/19/2020 postreply 21:21:38