武汉早期的死亡率是多少啊？我不太清楚。死亡率的具体分析是什么？你给我说说看。要有证据说问题。不然就太随便了。

所有跟帖： 

• 从意大利就可以判断出早期的死亡率，不是你说的吗？ -影云- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:14:42

• “由此可见武汉早期可能更高，”我是在说这个病的特点。不是说政治。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:18:49

• 我完全赞成你的推测；也因此对官宣数字一直存在怀疑。 -影云- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:20:36

• 这个病毒的准确数字不一定很好得到。美国的也不觉得准确。这个病毒很多人不理解他的复杂。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:22:42

• 中国官员要狡猾些就说：早期武汉尝试了群体免疫，在效果不好时，立即采取了果断措施。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:24:06

• 已知条件下选择群体免疫与掩盖实情的群体免疫是不同的。一个叫选择另一个叫愚弄 -影云- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:26:29

• 不是有关官员都在被审查吗？犯错了，进行审查之后处理。这和我的这篇文章没有关系啊。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:29:33

• 因为病毒不因他们得惩罚而停止减缓传播。 -影云- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:33:11

• 而所带来的后果就是你文中讨论的 -影云- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:33:54

• 啊 ？我文章分析恰恰相反。明摆着各国没有隐瞒也到控制不住。而且，中国开始都不了解这个病毒。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:37:14

• 打个比方，早点封航切段关系。 -影云- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:40:52

• 太啊。你真事后诸葛亮。在一开始那要多狠啊。川普开始还担心股市呢。你知道每年都有一些疫情警报，理论上都封城封航才好的。那就 -立- ♀ (35 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:44:57

• 拜托，美国封航是五十年来重新启用的。中国政府当时谴责美国封航给世界起了坏的模范作用。 -影云- ♀ (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 08:50:26