本来想飘过，看到你跟自己的帖子的留言。。。必须给你点个赞。这种史诗不写也罢。。。。

后期的抗疫的确值得肯定。但是。。。你不要再史诗史诗的了，今天看了艾芬的采访。。。。这首史诗是踩在无数不该死的人的血上写的，太刺心了。。。。。。

所有跟帖： 

• 人类从来没有不犯错误的进步。所有的史诗都关于灾难。美国的建立是整个美洲的印第安人几乎灭绝。你可以 -立- ♀ (656 bytes) () 03/10/2020 postreply 06:16:20

• 才发现，你适合当政治家而不是文学家，对错误轻描淡写，对成就大力鼓吹。。。。玩笑啊。：） -尘凡无忧- ♀ (623 bytes) () 03/10/2020 postreply 06:33:07

• 那美国当年放任流感流行流感死了上万人，今天中国才死3千多人。美国人家里死人不悲伤啊？ -立- ♀ (0 bytes) () 03/10/2020 postreply 06:48:21

• 我是看到希望和进步。我不知道你除了悲伤，或批判，能有什么实际的使中国走进现代文明社会而不付出代价。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/10/2020 postreply 06:50:56

• 发你一个阳光奖状。。。。后面一句说得很挑衅啊。。。请注意风度。。。。：） -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 03/10/2020 postreply 07:01:02

• 也不要把立説得那麽冷漠。。立是因為有我下面說的A洗腦，因此必須為"文明的進步''作合理化説明。 -中间小谢- ♂ (59 bytes) () 03/10/2020 postreply 10:36:23

• 我知道他不是冷漠，他只是高瞻远瞩到看不见眼前的血，所以能欣然地写史诗。。。。不过，立有眼光独到之处倒是真的。：） -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 03/10/2020 postreply 10:47:12

• 对了，比如文革、国共战争，这些就不能说是史诗了。我可能说错话，但不会瞎说的。你啊 -立- ♀ (1001 bytes) () 03/10/2020 postreply 06:46:47

• 咦，你怎么把那几句删了，我准备二话不说，直接把你拍扁的。。。。。 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 03/10/2020 postreply 06:54:06

• 呵呵。严肃的讨论，不能开玩笑。尤其要克己复礼！不过，的确看待这个事件要克制感情。我看的流行病学家的采访都非常专业和理性， -立- ♀ (644 bytes) () 03/10/2020 postreply 07:05:45

• 算了，我还是热情洋溢地给希望点个赞吧。你可以说希望，但是别说史诗了，我都过敏的话，大概有很多人更过敏这个词。。。。 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 03/10/2020 postreply 07:11:21