坐请坐请上座，茶敬茶敬香茶。：）
正好难得碰上为兄，在这里多探讨几句：
关于立兄。我已经很久没读过立兄的文章了，连回帖都读得很少。我最近上来多半是跟网友的帖。先前说的话也多半指立兄以前的小说。说的是曾经作为一个朋友该说而没好意思出口的话。我已经说过，立兄在作他自己的探讨，但既然他在这里出演“网红”（我没读过他写的关于网红，但似乎这是他首先提到的），自然也要接受大家的评论。同时我觉得他享受这样的状态。我对于这类凑趣兴趣不大。
关于LZ，我特意用了一个“借题发挥”。看起来为兄似乎对颂歌十分敏感。所以借此机会问一下为兄对于国内现在颂歌大行其道的看法。如果为兄宁为尊者隐，请便。
我正好看到为兄提到“双标”的问题，这也是LZ所提到的问题。我因为只是随手的一个跟贴，所以本来没想多说。我刚跟一灯兄说起”世界是一个微妙的平衡“。我认为人性就是这样，你越不让他说他就越想说，说得越激烈。你如果让他敞开说，可能他也说不上啥。这未必是双标问题，只是宣泄问题。中国不是一向讲“宜疏不宜堵”吗？传统文化提倡到哪儿去了？
让说还是不让说，我其实没有特别的价值判断。美国让说，说完了该怎样就怎样。中国不让说，依然害怕民意的反弹。无论哪个世界，每取得一点进步还是需要社会花极大的代价。只是中国的做法看起来愚蠢一些而已。在留言中看到立兄似乎提到”教育“。如果没有对于”自由思考“最起码的鼓励，那么”教育“只能从反向进行。我指的是如文革之后那样经过长期压制的渴求井喷。立兄本人不也需要翻墙出来享受自由吗？不知为兄认为”自由思想“对于教育是否有益？
说了这么多，为兄也会认为话题太大吧？点到为止而已，终究不过是看自己。。。
