小谢兄能够理解，这里的“宣讲”是相对自我来说的。就像我现在一边写回帖，一边在看那个自我，看它有没有急切地想要分辩想要被认同。如果察觉到那种情绪停不下来，我会很认真地去观察它。不过有也无所谓，看到就行了。
小谢兄所说的鸡汤在我看来恰恰是这个世界上最强大的力量。可惜我现在倒的确看到满世界飘着鸡汤的正能量，这种所谓的正能量很快就会被现实击碎。
关于“写给后代的信”恰恰是基于我过去对立兄的了解所说的。但是现在我决不敢说自己还有半点了解他。对于他现在所写的东西他未必真的清楚（即便或许比别人清楚）。也许他作了各种推测，然后又很谦虚地说“纯属个人推断”。如果仅为逻辑游戏，我可以理解，但多少觉得写这些不是他写作的初心。当然人生未必就有弯路。我以为自己的提醒还是有分寸的。
下面的话不是写给小谢兄的。实在不知道以后是不是还有合适的机会。如果这些话失了分寸，立兄尽可以任何自己觉得适当的方式反击：
记得托尔斯泰在“战争与和平”里描写了这样一个场景：皮埃尔站在司令官的面前，他们彼此对视。这时候对司令官来说，他成了一个活生生的人而不仅仅是名单上的一个名字。于是，司令官没有用红笔勾掉他的名字。
如果一个人用心注视过一双濒死的眼睛，用心听过痛苦的哀嚎，世界会变得不同。立兄的小说给我的感觉常常是，有故事有生动的情节却缺少一些生命的跳动。
另一个明显却一直不知该如何开口的想法是，立兄的文章时常给我一种“似曾相识”的感觉，缺少如博尔赫斯，马尔克斯那样一流作家的毫不受限的想象力。正是立兄今天所写的“嚼过的魔”让我想起这一点。我想这大概源于立兄并没有完全和灵感的源头衔接上。个人以为，如果要接上那源头，立兄需要放掉所有的限制，无论是道德的理性的正确的错误的。。。
我好像没有话可说了。立兄请继续讲。。。：）
