这次新型冠状病毒在中国大规模地爆发，不可避免地要引发人们对是否是生化武器的忧虑。要确认或者排除生化武器估计不是一件容易的事情。要找出是谁制造的生化武器就更难了。这些都不是本帖想要知道的问题。
我想要同网友讨论的是，1）究竟什么才是生化武器，2）它的设计是遵循什么法则，3）技术上是否可行？
第一条，任何造成疾病的病毒都可以被用来做生化武器吗？不见得吧？胰腺癌，艾滋病，肝炎，心脏病，等等，如今致死率极高的疾病多得很，况且是无药可救的。科学发达到如果可以把这些疾病变成武器，也就说明了解了这些疾病的成因，也就知道如何去治疗了，估计不是一个好的武器。除非保密性极强，否则早就被人来商业化制药赚钱了。还有，那得肝炎，艾滋病，几年都不死，还活蹦乱跳的，最多是花点钱而已，显然而见，作为武器得话，效果太慢。弄一点心脏病嘛，大多是老头老太受害，年轻人还一下子弄不上，也麻烦。
生化武器得第一大原则是让人死还是让经济死？是马上起作用还是旷日持久地起作用？就像让金三胖和他爸变胖一样，要隐蔽地进行很多年吗？是有选择性的攻击还是无差别攻击？这些都是问题。也就是我第二问题想了解的。
第二条。把第一条搞清楚了，要一个快速，大面积传播，对经济破坏巨大，无差别地攻击，这样一个武器。为什么要选择肺炎？比肺炎厉害的多去了，比如鼠疫什么的。好吧，就算你说肺炎更隐蔽，更方便扩散说服了我。那么，设计这个武器，总要知道，这个冠状病毒可以聪明到，复制，传染的整个途径吧？凭什么设计出一个从口鼻眼就可以感染，并且感染后，不是进入肝，而是进入肺？潜伏期五天可以吗？为什么是十天？进入肺之后如何扩散出来，不从大便和小便出来传播而是空气传播。把一个分子级别的病毒设计成这样复杂，这样聪明，有流程图还是有模块可用？要专门攻击某一个人种，或者某些生活习惯的人群，或者某个年龄组，难度似乎更大了。假如设计出的武器只攻击那些老年人，让他们很快的挂了，而帮助年轻人产生出抗体，这个好像不是太像武器，而像果园的疏花疏果，让敌方丢掉了包袱，而变得更健康，好像不对吧？这个有点难。也就是我下面的问题了。
第三条，技术上能够实现第二条的要求吗？像计算机程序一样地控制时间和空间精确地按攻击线路走。有些东西应该是可以的，比如从现有的一些感冒病毒开始，或者找出某个疾病的某个模块片段。但条件多了，互相之间的协调配合怎么办？现在的基因技术可以转基因了，剪切和编接没有问题，但光做动物实验应该不行吧？拿真人做实验？一个基因产品，应用到真人身上，风险极大。除非实验之后，这个实验对象可以像其他动物对象一样被毁灭，否则很容易造成失控，毕竟谁都不能保证这个武器级产品是目前可以控制的，因为先有鸡，还不知道如何生蛋呢。不知道如何杀死在人体细胞里面的病毒，实验人员也可能因为失误而被杀死。就算是生物大腕编辑基因像电脑编程一样得心应手，但对那些片段的功能就能确保那么熟悉和准确吗？这个可不是像程序在电脑上跑一次，发现一些Bug，再跑一次，再发现修改那么简单，这是要在生物里面运行的程序，其复杂性超过我的想象，也许万能的互联网有高手来同我们科普，生物武器制造研发的ABC了，纯粹是闲的，好奇心害死猫呀。
