特朗普制造病毒的可能性并不比任何其他人大，甚至不比习本人大。
以下按立兄文章的顺序一一反驳：
1、中国不是不想指责美国。从这么广泛的传播就可以充分了解这一点。但这种指控连起码的证据都没有，全凭类似“为什么正好在中美贸易战的关键时刻”，“为什么只在黄种人中间”，“为什么在中国的经济重镇”等等荒唐的臆断。而且大多不敢直指美国，只是在四周零敲碎打，让人想象猜测，让谣言四处纷飞。不但没有任何证据，连逻辑也完全看不出来。
“有一些原始野蛮思想和任意妄为”，立兄不觉得这个修饰语加在另一个人身上更合适吗？我从来不喜欢特朗普，但他的风格是显而易见的，他是一个典型的只重眼前利益没有信仰的商人。恰好不是立兄所说的那种人。
说特朗普在“贸易战不成功的时候”，这也是臆断吧？贸易战到底是美国成功还是中国成功姑且不论，但中国国内的经济压力是显而易见的。这两年美国股市屡创新高，中国股市在政府拼命托市的情况下还是萎靡不振。今天午盘，上证深证分别跌了7.8%，这在股市上是死人的节奏。政客会为了利益说谎，网民会为了发泄说谎。但股市不会说谎。就如特朗普这样的商人不会疯狂。
过去两年，不止一个人告诉我，上层不许基层把实际数字报上去，因为你报上去他就要作假。所以武汉市长会觉得自己很冤。无论是经济或是病毒，我们无法了解中国的实际情况。但总可以推断实际情况很不妙。在这种情况下，特朗普犯得着吗？如果任意猜测，立兄何不想想，习的理由只怕更充分些。贸易战处于不利，香港起火，台湾选举不如人意。他岂不是更需要转移视线？
按立兄所说，“无法令人信服的确证是谁发起的”，将假设指向美国又是从何说起？
2、立兄说，制约特朗普的是现代文明理念，良知，和人道意识，以及美国的民主制度。那么立兄为什么不为那个“言论自由几乎完全丧失，政府完全失去舆论监督”的地方担心，反而在民众这样水深火热的时候，去无端将一个多少有些制衡的国家设为假想敌呢？
3、台湾也是同理。中国的敌人这么多朋友这么少，别人不能干？“有备无患”，并不意味着杯弓蛇影。中国文化向来讲的是后发制人。中国官场也多半是“内紧外松”，今天微信群里刚刚警告，“不要在群里发布不知真伪的‘武汉’‘病毒’等等有关内容。大幅封号开始了！ ”而且是连坐：“这个群里所有的人全都会被封号”。任由人传播的消息难道不会别有用途吗？
语言是有限的。而在什么情势下说比说什么更加重要。
4、“中国没有言论自由，没有正常的渠道和环境”，所以“这样的讨论没有什么意义”。逻辑很奇怪。不说讨论，即便是独立思考也很有意义吧？
关于病毒的攻击，立兄说，“我们依然是没有办法的”。似乎立兄给出的办法就是，我们不要太天真，要有准备。这话看来是提醒当局别太善良。中国人民真的很善良。那天看陈秋实的视频，他说起中国人的“任劳任怨”情绪激动，我也跟着泪下。但别让我相信中国政府善良。它可能愚蠢，但我们不需要为它的善良杞人忧天。我只希望它能对自己的人民善良一点。
5、恰恰有人正在质疑，这次的病毒有人工改造的痕迹。拿犯人做实验是完全不可能的吗？
病毒战是毁灭人类的节奏。揣测不可过于随意。尤其是在可能引起仇恨的风口浪尖上。理性的探讨并不意味着不考虑多方面的因素。
此外，我很郁闷，不要理我。。。
