啊，病毒和核武器不同。病毒研究泄漏的可能性非常小。这次不太可能是泄漏。不可能泄漏到海鲜市场里了。

所有跟帖： 

• 如果拿动物做实验呢？ -影云- ♀ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 20:16:35

• 动物不太可能飞出来。而且，飞出来你不吃它也不会传染。你好，影云，你自己抓蝙蝠吃吗？ -立- ♀ (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 02:36:19

• 我不吃，不证明没人吃。我想法很简单，把实验试里的测试拿出来不就可以让真相 -影云- ♀ (23 bytes) () 02/03/2020 postreply 07:20:05

• 你还是没有明白这个发病的机理，也没有去过病毒研究的实验室。蝙蝠即便不可能飞出来。飞出来被人在武汉当街抓住吃了的可能性没有 -立- ♀ (536 bytes) () 02/03/2020 postreply 19:00:40

• 我明白你说的。你只是不敢相信而已。 -影云- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:00:27

• 中国CDC实验室2004年3月SARS病毒泄露事件 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 02:31:35

• http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/7/299630.shtm -不开窍- ♂ (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 02:35:35

• http://finance.sina.com.cn/careerlife/20040708/0901857988.shtml -不开窍- ♂ (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 02:43:58

• 萨斯的问题我不太好说。本次起码要高度重视。因为这种攻击只要敢作，这个就能做到。甚至比核武器厉害。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 03:27:50